«Фигня ни когда не приходит одна»
  • avatar sa977
  • 0
Всё лучше и лучше работы. Замысловато, особенно корпус из двух пластин, необычно смотрится. +
Папарацци) Подзорную трубу почему не показали?)
  • avatar Myau
  • 1

По ссылке в более высоком разрешении.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Tsaritsyno_schema03.jpg?uselang=ru
  • avatar sa977
  • 0
Отлично! Деталей не жалеете, долго рассматривал с интересом:) +.
  • avatar Myau
  • 1
Хотела подсобить с картой местности и наткнулась на интересное мероприятие!
www.tsaritsyno.net/ru/vystavki/vistavka_bolshoi_ball.php
Во всем :-)
1. Борами никто не мешает резать именно то что хочешь, как по глубине, так и по рисунку. Мне конечно до Левши далеко еще, но у меня — именно так.
2. Гвоздь и молоток — никто не мешает наковырять любые овраги. Стучи с разной силой, под углом, проходя разное кол-во раз по месту. Можно еще геометрию острия менять. И после шлифовки по верхушкам, будет как раз та картина что надо.
  • avatar Myau
  • 1
Молодцы! +
  • avatar Myau
  • 1
Фотографы-передвижники.:)))))
я приеду за час-полтора до пикника и выберу место) никаких блужданий не будет) А вы вредина) Ай-яй-яй)
  • avatar Myau
  • 4
Я только в ню фотографируюсь. Не могу выложить доказательсво, простите.
:)))Да, там-же в Царицынском парке, неподалеку от дворца, через него перекинуты два каменных моста… есть ещё овраг с мостами поменьше, там их три штуки, но и там место не менее живописное…
А вот и фото, которое было сделано с большого моста…



Судя по упорному игнорированию моего вопроса о месте проведения пикника, Вы не распологаете сведениями топографического характера о парке… что сулит участникам некоторое нервически проведённое время в блуждании по парку в поисках «подходящего места»...:)))Ай-яй-яй...:)))
Ну вечером можно из пивных пробок пирамиду построить)
Очень разумное мнение. Можно добавить: не нравится- сделай лучше, если можешь.
«Дело было вечером, делать было нечего...» ©
  • avatar YGato
  • 0
тема)
О рефлексиях начинающего фотографа от якобы форумных сестёр)
Забавно право.
Тот первый пост выглядит как наезд, отнюдь не как дружественная критика, ну даже не просто как критика.
/Выглядит всё примерно так:«Вы тут в бирюльки играете, а вот есть настоящие известные фотохудожники и у них всё живёт, а у вас всё мёртвое»Каков посыл этого воззвания? С какой целью? Мне не понятно.
Я не фотограф и судить не могу и не хочу, и даже если бы я была профессионалом в этой области, то сто раз бы подумала прежде чем высказаться.И дело даже не в том что «художника легко обидеть», а в цели… чего я хочу достичь критикуя того или иного автора, даже если он об этом просит(кстати говоря ни в названии, ни в комментариях топика я не нашла просьб о критике).
Может есть иные цели? Может хочется самоутвердиться, да хоть бы в собственных глазах, я мол не профи(или не считаю себя таковым) но я вам всё сейчас расскажу, как тонко видеть и снимать)
Или другая причина, не цель уже.Может просто плохое настроение или автор топика вызывает подсознательное неприятия, или люди, причастные к...)
У меня есть один хороший друг.Он самый настоящий гигант в области контемпорари(ювелирном)естественно известный и т.д… следовательно уж кто-то, но он имел бы полное право ознакомить новичка или даже не новичка-художника со своим мнением относительно его работ, но представьте себе, он этого не делает.Я несколько раз обращалась к нему с просьбой о критическом разборе моих работ и он всегда тактично съезжал с темы) я поинтересовалась причиной и он довольно развёрнуто, убедительно ответил… по началу конечно постигло разочарование, но потом я согласилась с его позицией и теперь и сама придерживаюсь оной.
Мне хотелось бы, чтобы каждый человек, прежде чем вставить шпильку подумал о том, что за каждым плодом творчества стоит конкретный человек и возможно он раним, возможно мечется как кстати Ван Гог метался между «я художник, я не художник»(см «письма к брату Тео»)и возможно Ваш комментарий, с неопределённой целью, может подействовать на человека не очень радужно, скажем мягко.
По сути разговора хочу добавить, что Зеро боец и в заступничестве совершенно не нуждается.
а я… просто не смогла пройти мимо, хотя зря, нужно было проходить мимо)

Да, ещё больша просьба к минусаторам быть честным перед самим сабой хотя бы)а быть трусом, ну хоть бы и никто об этом не узнает-мерзко и не достойно:)
«Какая фигня — такой и маэстро».
Ну вот первый способ… Борами получится просто мазанина. (Разве что вы супер Левша).
Второй — зазоры между лепестками будут примерно одной глубины. Тут же иммитация коррозии — эдакие овраги в металле.
Третий — то же самое.

В чем не прав?
  • avatar Myau
  • 1
Даю стране угля, мелкого, но… много. :))
Я прошу прощения( А вы, видимо, даже и не посмотрели). Это Хельмут Ньютон.
Со слов автора статьи(мне уже приходилось прибегать к подобным мерам)
фотограф Андрей Сурнин
сумбурный междусобойчик, куда собрались несколько человек в костюмах и несколько фотографов.
Вы считаете это для красного словца?:))))
Да и фотографии подписаны. Со стороны продуманности и оформления водяных знаков-все профессионально. Это вам не шарашкина кантора, это большие черные снималки, студия. Начинающий фотограф-это может я(телефон и зеркало :)))))))))) ). А это заявка на профподход, а значит и сравнивать следует с профессионалами.
Не стоит сравнение с лучшими(хотя тоже может не самыми) принимать за оскорбление, наоборот можно почерпнуть много полезного. Полезно дышать при съемке-это придает движения.
Если бы я сравнила этот фотоэтюд с неумелыми зеркальными кривляками, то можно было бы мне возразить, обвиняя в недостаточной оценке что-то там… А так, я не считаю свое мнение оскорбительным и некорректным.
Компрессор порадовал — лаконично и узнаваемо!