• avatar Yura
  • 0
Хорошая работа. Эмаль холодная или горячая? +
  • avatar AleksSi
  • 2
Я вот еще одну тенденцию заметил. Периодически появляются темы подобные этой, в духе «все мы знаем, кто спамит...» Или «я знаю кто меня минусует, причем делает это не за качество изделий, а по личным счетам ко мне», или " я знаю трех вредных персонажей, кто друг-другу плюсуют, набивают рейтинг" — и при этом заметьте, ни разу никого напрямую не назовут. Только «все мы знаем». А может, такие топики это тоже, всего лишь подлый инструмент сведения личных счетов?
Я бы предложил, вот так5ие безадресные обвинения — не рассматривать, либо минусовать их автора. Ибо если ссышь напрямую назвать против кого пишешь — значит, ты сам такой же подлец-тихушник.
  • avatar Steacat
  • 0
Налицо творение рук человеческих, а не спамбота, ибо виртуальные «личности», созданные, скорее всего, одним человеком, даже научились поднимать друг другу рейтинги, чтобы иметь возможность и далее творить свои непотребства.
— такого быть не может поскольку, чтобы голосовать за пользователя нужен рейтинг не ниже 5.
А вообще, этот вопрос поднимался уже не раз и ни к чему новому, к сожалению, это обсуждение не приведет. Админ даже перестал работы месяца и фуршеты публиковать. Так что минусим спамеров и делов то.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 2
Наверное, ни для кого не секрет
— Хм, а для меня секрет. Вечно я о важных вещах последним узнаю! :-(
виртуальные «личности», созданные, скорее всего, одним человеком, даже научились поднимать друг другу рейтинги, чтобы иметь возможность и далее творить свои непотребства
— Кто же это? «Имя, сестра! Назови его имя!» (ц)
Ну хотя бы для тех, кто в танке, типа меня.
  • avatar Unter
  • 0
Полностью с вами согласен! Как вариант наш уважаемый администратор может написать заявление в полицию (это сейчас не тролинг). Не могу сказать какое именно, но есть законом предусмотренное наказание за электронные преступления. Если самому вычислять кого то по айпишнику- то как раз можно попасть под пару тройку статей. Пусть этим займутся те кто должен и может что то сделать. Если что, то думаю все пользователи подпишут коллективное письмо. Я тут как то подумал, что гадить подобным образом может какой нить пользователь, которого сообщество по каким то причинам не приняло, его это оскорбило и затаил он злобу. Как то даже приходил спам в личку, но каждому в личку слать- лениво. А так раз в 2-3 дня засел вечером почту посмотреть, в танчики погонять, да и какнуть за одно.
  • avatar DoubleP
  • 1
А порядок цены можете озвучить?
  • avatar awax
  • 0
именно. у меня их два: большой и не очень)))))
  • avatar AleksSi
  • 0
Да. Готовый микрофрезер, можно сказать.
  • avatar awax
  • 3
Привет, коллеги! развивая тему приспособлений… Могу продать инструментальный микроскоп. Кто знает, тот знает… ценность его в станине...
  • avatar YGato
  • 0
спасибо!
  • avatar YGato
  • 0
спасибо!
Техногенные кольца! +
Замечательные!
  • avatar Amaeton
  • 1
Чудо как хороша!!! Спасибо!
  • avatar hrumk
  • 3
Логично. Это будет предмет в стиле…

«Оставим бесполезный спор… мы тем союз наш обесславим»… :)
  • avatar AleksSi
  • 3
Ну, прежде всего я думаю, что он ничего никому не должен :-) А лакомиться может из любой посуды, по личному вкусу. И если из обыкновенной, общеупотребительной фарфоровой чашки, то стимпанком она от контакта со стимпанкером не становится! :-) Это только царь Мидас, все что трогал, в золото обращал. А у стимпанкеров таких свойств нету.
А вот если он пьет чай при помощи сложного механического чайного комплекса (кстати, тут вроде даже были ссылки на нечто похожее, механическая фигня с шестеренками, сама чайный пакетик в чашку опускает и вынимает) — вот тогда да, это будет предмет в стиле.
Логично?
  • avatar hrumk
  • 0
Я, действительно, не в теме — но хотелось бы определиться…

И как же, по Вашему, должен лакомиться чаем представитель классического стимпанка? Из какой посуды?.. :)
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 1
такие предметы делались на рубеже 19-го и 20-го веков, поэтому представитель любого из этих направлений вполне может украсить свой столик подобной вещью.
— Извините, это не аргумент ни разу. Также любой представитель ЛЮБОГО стиля, чистит зубы и ходит, пардон, в туалет. Но то же не повод сразу причислять обычные, стандартные зубную щетку и унитаз ко всем этим стилям?
На самом деле, здесь уже много раз поднимались подобные дискуссии, просто вы еще не в теме. Например, можно ли классическую викторианскую вещь относить к стимпанку… Английскую фарфоровую чашку, например… Вроде пришли к консенсусу, что нет.
  • avatar hrumk
  • 0
Я зачарован!.. Я бы так не смог — психанул бы от обилия комплектующих. Огромный респект автору за терпение и трудолюбие, а также за дотошное отношение к качеству обработки деталей… :)
  • avatar hrumk
  • 1
Материалы: серебро, эмаль, гранат, самшит, стекло. Высота рамки примерно 90 мм.

Ну, а по поводу «в тему — не в тему» думаю так (ибо немного проник вчера в тонкости стимпанка, дизельпанка, киберпанка и остальных «панков»): такие предметы делались на рубеже 19-го и 20-го веков, поэтому представитель любого из этих направлений вполне может украсить свой столик подобной вещью. Если уж подходить слишком формально ко всему этому — то где граница между, например, стимпанком и дизельпанком? Да нет её… Можно, конечно, строго придерживаться форм каждого из направлений (это от паровоза — а это от автомобиля), но не получится ничего из этого — слишком размыты границы. И в сороковых годах прошлого века ещё ездили на дровах, а стрелочные индикаторы работают до сих пор…

Сейчас мы совсем уже загнали себя в тупик «типа совершенных технологий», а на самом деле — просто отдалились от нашего с вами естества. А от естества нельзя отдаляться. Поэтому, я так думаю, стимпанк — это всего лишь подсознательное желание человечества вернуться к своим истокам. Вот, как-то так… :)
Последний раз редактировалось