счастливчик!

Надеюсь, эти часы я думаю не такая уж реликвия, но очень интересны, как механизм! Я заплатил за них 7 евро! :)
Спасибо за отзыв! Приятно! По возможности буду двигаться дальше.
Спасибо большое!
  • avatar eng1n
  • 0
А что, вполне! Только таки да, в начале фокус повествования не знает, на каком времени и событии сфокусироваться, но так с началами почти всегда (и у меня самого, например). Не забудьте в конце (или когда почувствуете, что история прочно села на рельсы) вернуться к началу и нещадно его допилить! От клише заодно почистить, вроде «Ничто не предвещало беды.»
Спасибо большое за адреса, сейчас полистал, очень интересно!
  • avatar AlexZ
  • 0
Красиво! А корпус — гильза 12 калибра?
  • avatar Ferrum
  • 0
Можно, подробно ответил в ЛС.
Дочитав до строк, когда Винсент Ван Гог
вечером не вернулся дамой была организована поисковая группа, которая и нашла его.
очень удивился. Ещё в студенчестве читал биографию этого художника (автор, кстати, сам голландец). И там было написано, что он самостоятельно без сторонней помощи добрался до жилья. Но это мелочь. Может ведь быть что-то среднее (пошли искать и разминулись, а вернувшись встретились с ним у дверей). Однако доподлинно известно, что перезахоранивали как раз Тео (брата Винсента) vangogh-world.ru/chrono.php, а не наоборот (как это написано в топике). Следовательно, и вся эта ужасная сцена с корнями туи (содержащими смертоносный тунин не желавший отпускать живописца даже после его смерти) выдумка. Немного поискав, я нашёл введший вас в заблуждение фрагмент (кстати, с той же орфографической ошибкой в слове домой) — absinthe-life.ru/absinthe/istoriiizgizni.html. Судя по всему это хитрый рекламный трюк продавцов абсента (так сказать для создания загадочно-мистического ореола вокруг товара).
P.S.
Во время поисков обнаружил, что статья практически целиком состоит из скопированных с разных мест кусков текста. Учитывая вашу литературную одарённость могли бы и подрихтовать фразы типа —
Вспомнить хотя бы Эрнеста Хемингуэя, который считал абсент ли не лучшим напитком.
Между словами абсент и ли на мой взгляд проситься слово — едва.
P.P.S.
Честно говоря, ожидал от вас большего. Поэтому не ставлю ничего.
  • avatar yug74
  • 0
Скорее всего корпус вместе с механизмом не фиксируется, а служит приводом, а виксируется вал, иначе зачем нужен этот шлиц? Ну да фиг с ним.
Здесь вот какое дело… ЧЧЗ ведь может оказаться, а скорее всего так оно и есть, Челябинским часовым заводом (и как я о нём забыл). Так что этот девайс может оказаться ещё и суровым :)))
  • avatar Ferrum
  • 0
Спасибо, стараюсь!)
  • avatar mcb
  • 2
Очень симпотично! Но на мой вкус слишком сильно читаются очертания наручных часов.
И В вАШЕМ И В МОЕМ ВАРИАНТЕ требуется фиксация корпуса механизма относительно корпуса
всего устройства
Для первой работы очень неплохо! (+)
Но как напугал последний снимок! На предпоследним мы видим кулон на груди у девушки, а на последнем тот же кулон, но приближен, и создаётся впечатление, что у девушки такая морщинистая кожа. :)
Простите за возможно наивный вопрос, просто не первый раз встречаю такое.Почему все всегда против шестеренок по бокам?
Ответная шлицу на донышке этой вещи «отвертка» находится на дне колодца. Опустили корпус в колодец — он зафиксировался. Взвели ручкой пружину Допустим, по часовой. Часики затикали, ручка медленно поехала назад, со скоростью 1 об\сутки. Это и есть её полезный рабочий ход, связанный с еще чем-то. Вал достаточно длинный, чтобы и ручка для завода поместилась, и всякие другие связи.
А вот если сделать как вы написали:
вставляем
в цилиндрическое отверстие штоком вперед и заворачиваем, когда резьба сядет
продолжая вращать отвертку заведем пружину часов.
— Вот тогда да, останется только послушать тикание. Больше ничего полезного не получим.
1-е эта штука длинная и должна куда то опускаться, ну и как то соединяться с другими частями.
2-е если одеть рифленую ручку, то получаем вещь в себе, никак не связанную ни с чем.
Можно только завести и послушать как тикает эта ГРАВИЦАПА.
  • avatar yug74
  • 0
Дык ЧЧЗ и есть клеймо завода, там должен быть ещё кроме номера 114 и код устройства по типу того, что я показал на фотке… возможно по нему удастся что-нибудь выяснить.
А я думаю, на валу с резьбой, как раз была нормальная рифленая рукоятка для ручного завода.
Мало ли где

это точно, девайс родственник, но не брат. Мой подлиннее будет
и на моем выбито ЧЧЗ 114, но не на торце, а под кожухом.
Некоторые соображения по схеме присоединения устройства к чему то.
Имеем гладкий цилиндр, вал с резьбой с одного конца и большой, на весь диаметр
корпуса шлиц под не маленькую отвертку с другого конца. Предположение- вставляем
в цилиндрическое отверстие штоком вперед и заворачиваем, когда резьба сядет
продолжая вращать отвертку заведем пружину часов.