• avatar sa977
  • 0
Очень даже не плохо! +.
просто красавцы!!!
ну Вы и навернули!)) замучился все детали разглядывать)) а почему корпус железный? у меня всегда латунный в работе)
В голову сразу же зебрано приходит.
красотень!!! у меня один свисток как на 5 фотке в арсенале имеется, покрыл его серебром и берегу как зеницу)))
  • avatar FD711
  • 0
Спасибо большое :)!
  • avatar sa977
  • 0
Для пробы не плохо получилось. Похожа на подводную управляемую торпеду :)
Но на мой взгляд медь тут лишняя, слишком разноцветно получилось. Светлый металл любит тёмный контраст, по этому патина была бы очень даже к лицу. Винтики можно в виде небольших крыльев сделать.
p.s. Я не критикую, просто у меня вкус такой. За работу +.
  • avatar FD711
  • 2
Ещё рассматривались следующие варианты:

1)

2)

3)

4)

5)

7)

8)
Точно браслеты?
торпеда с глазами и носом)
Силумин — достаточно хрупкий сплав, используемый только для литья, без доп. мех. деформаций. Проволоку и гвозди из силумина не делают. Ни сейчас, ни раньше :-)
Спасибо, как найдется хозяин обязательно покажу:)
Миленько! И, главное, всё так по-разному.
Спасибо, значит не зря старался)
почему бомба? советская торпеда )
«только немного дисонанса вносит огранка хризолита»
— Это не монокристаллическая антенна сверхсветового канала связи с кораблем-маткой, висящим на орбите. Диссонанса нет. наоборот, сплошной резонанс :-)
(пожимая плечами)
— Не проблема, могу и основной топик дописать :-)
  • avatar Maxig
  • 0
Все готово, Как покрасите покажете?
  • avatar FD711
  • 0
Благодарю Вас!
Так я-ж не против, тока это сразу и в топике сделать можно было :) Так, что останемся при своём мнении.
А по поводу, Ф.М., так в его работе — доля стима всё же гораааздо больше (чем в «ювелирке»), хотя поведение, конечно, не ангельское :))