• avatar Ferrum
  • 0
я заправлял. пришлось на балончике одну из насадок обточить наждачкой, чтобы заподлицо входила в посадочное отверстие горелки. а внутрь(между трубочкой балона и насадкой-переходником) я кусочек тонкой фумки подмотал — заправлял несколько раз без проблем.

или у вас проблема помимо протравки при заправке?
Ребят, кто-то газовую горелку — карандаш заправлял с балончика? У меня не получается. Если есть спецы — изложу проблему подробно.
У вас газовая плита плавит медно-фосфорный припой? У меня нет :( Если долго-долго держать припой в огне — капелька на конце появляется, да… но детали прогреть — шиш.
На газовой плите спаиваю оловом большие детали (корпус флешки) — получается хорошо.
Мсье не терпит критики? 0_о
На мой взгляд патины многовато (выглядит как старый мазут), а вмятины и сколы — вообще моветон.
Отличная идея, как закрепить стекло. Запомним.
+
Кристалье? :D
  • avatar YGato
  • 0
спасибо) я бы сказала, что подбираюсь, но ещё не нашла)))))
Вы нашли свой стиль! +
  • avatar Trou
  • 0
В данном случае я ни коим образом не относил кавычки к признаку фальшивости предмета, а как кавычки в кавычках (не ёлочки, а одинарные). Иногда меня заносит, не в ту сторону от стандартной логики.
  • avatar Ferrum
  • 0
Замечательно,
Нууу, не знаю. По-разному понимаем смысл кавычек. Для меня, кавычки — указатель на фальшивость, имитационность. Внешне — хлеб, а попробуешь — хрень какая-то, не хлеб совсем… Поэтому пишем — «хлеб», в кавычках.
А по-вашему получается, что хлеб становится «хлебом» (в кавычках), если его завернуть в тряпку, бумагу, или иную тару?
  • avatar Trou
  • 0
Течение моей мысли лилось в другом русле! :))
Я в скафандре — космонавт.
Я в костюме — дженльмен.
Я в форме — моряк.
Но по сути я лишь человек в обёртке! То есть, когда я в обёртке — я «человек» (в кавычках)! :))
Ну, когда вы видите водолаза или космонавта, одетого в скафандр, ведь не пишете его в кавычках? Наличие внешней «одежды», сущности флешки не меняет.
А вот если бы наоборот, снаружи она была точь-в-точь как флешка, но… без микросхем внутри. Вот тогда бы можно было назвать это «флешкой» в кавычках. По-моему так :-)
  • avatar Trou
  • 0
Я и не собирался ставить флешку в кавычки, но почему то зациклился на том, что флешка — это то что внутри (память), а то что я вижу — это её скафандр, потом размышления занесли меня ещё дальше и я окончательно запутался! :)))
  • avatar YGato
  • 2
спасибо Анатолий! Я склоняюсь в сторону янтаря)пока ещё)
  • avatar Trou
  • 1
В стиле и изящно! +
возможно я просто не решила какой камень
заклёпки и так похожи на «камешки», может отказаться от прозрачных.
Спасибо. Хотя на самом деле, наверное надо написать наоборот, кристалл в кавычках (ибо пластиковый) а флешка — без (ибо вполне функциональна) :-)
У меня был подвес в виде серебряной лапы орла с зажатым в ней шариком аметиста, прикольно смотрелось)
  • avatar Trou
  • 0
Отличный кристалл!
«Флешка», тоже ему под стать! +