А что смастерила то? :)))) Интрига )))) +
Какой-то объектив с блошиного рынка, собственно, кроме диафрагмы в нём ничего ценного не было…
Я давно собираюсь сделать полноценный приемник Шапошникова по всем канонам, а этот аппарат надо рассматривать как упрощенную модель.
Отличная работа, как всегда. Плюс.
Можно в личку ссылку на пресс?
  • avatar Evgeny
  • 0
Вполне приличные гоглы. Понравились. Что послужило донором диафрагмы?
До 100 пФ это уже интересно (радиостанция настолько близко? Обычно при такой ёмкости антенна коротка). А как делались оценки?

Про заземление — если оно сделано из батареи отопления, то с немалыми шансами над антенной может находиться такая же труба, но на этаж выше (или на чердаке, но там её расположение менее предсказуемо), соответственно ёмкость будет выше, чем если бы трубы не было.

Очень рекомендую попробовать рамочную антенну. Про рамочную в Бангкоке не сказал самого главного — там на провод того размера, что помещался в комнате, не ловилось вообще ничего; в качестве заземления брал землю из розетки.
Я думал об этом. Еще точнее, хотел сделать, как в старину, гнездо для сменного детектора но не нашел подходящих гнезд.
Мои оценки емкости антенны на много ниже, до 100 пФ. Но, признаюсь, полноценных измерений я не проводил.
  • avatar Trou
  • 1
Удивительные часы!
Они оригинальные (фирменные) или «новодел»?
Зияют пустотой верхняя и нижняя площадки, так и просится барельеф.
  • avatar YGato
  • 0
и тут тоже надо суметь не уронить сайт в сторону полного наполнения мэмами и попуслистикой

а этот тезис можно чуть подробней?
  • avatar yug74
  • 0
Оригинальное решение, тоже впервые вижу.
  • avatar yug74
  • 0
Плюс Вам и скульптору, живой портной :)
  • avatar AlexZ
  • 0
Из старых фотоглянцевателей можно добыть хорошую листовую латунь.
  • avatar Ohrr
  • 0
По земле побродить на любом металлорынке этих молний нерабочих по 100 рублей пучок, особенно в местах кучкования ломбардщиков и шмурдючников. Я не часовщик, но есть мнение что часы довольно паршивые. В той же Твери, недавно видел пачками висели.
  • avatar yug74
  • 0
Понял, что нифига не понял…
Вижу выплеск накопившегося, не более того и скорее всего чёрный здесь ни при делах, уж слишком никчёмный повод и тем более можно было просто пожурить Филимона там же, под картинкой, а не устраивать публичную порку. Я сейчас отнюдь не на стороне Филимона, да и не на чьей стороне и голосовать по такому поводу не считаю нужным, кому не понравилась шутка с чёрным, могут и сами карму понизить, без пинка под зад и всяческих опросов.
Ситуация, когда <казнить нельзя помиловать> может так и остаться без вожделённой запятой.
Очень не хочется, что бы этот прецедент не превратился в норму в последствии.
Один только плюс, можно понять кто к кому как относится на ресурсе, а то обычно всё как-то за глаза, а в глаза мало кто.
Сделать пару флешек и продать их… и почему я сам так не делаю?: о
  • avatar AlexZ
  • 0
А кто изготовитель? Есть ли какие-то авторские знаки, название фирмы и дата?
Этим и понравились, да и больше не попадались такие.
Интересная штука!
  • avatar Evgeny
  • 6
Поддерживаю админа, голосую против подобных картинок. Кому лень, дальше можно не читать. Внимание! Многа букв.
Пришел с утра на работу, удивился, увидев этот опрос. Вчера прошел мимо этой картинки, никак не зацепило, вполне типичная для интернета фигня, на подкорке уже давно защитная прослойка выработалась на подобные издержки интернета. Посидел, подумал, отношение к картинке и ее уместности не изменилось. Но стала понятна позиция администратора сайта. Понятно, почему ему такое не нравится, он чувстует свое детище, он его задумывал и не предполагал такого фривольного выкладывания подобного контента. В принципе, по большому счету, выражение неуважения, к нему (как к автору-основателю), к идее сайта и к предполагаемому сообществу посетителей.
Из интереса провел опрос коллег (две девушки, есть дети, образование высшее), картинка вызвала неприятие и непонимание. То есть получается, мне фиолетово, у женщин некоторое неприязнь. Но, изначально, у этой пресловутой картинки есть автор, есть цель, есть те для кого это сделано. А значит и есть те кому это фото не неприятно. В принципе, на сайте все как в жизни, люди, те же люди, которые нас окружают в реале. Со своими вкусами, пристрастиями, мыслями и характерами. Естественно их чувства проявляются и на этом сайте. Здесь всплывает уже давно избитое слово «толерантность». Считаю, что внимание и внимательное отношение друг к другу должно превалировать в отношениях между людьми, то есть когда выходишь из дому, снимаешь аксессуары «садо-мазо», запираешь все атрибуты стиля в шкаф, подальше от детей и слабонервных старушек и принимаешь сообразный принятым в обществе правилам внешний вид. Но люди эпатирующие публику тоже встречаются и никто не может им запретить самовыражаться. Демократия, однако.
Но, поскольку наш админ еще и либерал, организовал этот опрос и показал, что мнение участников стимсообщества ему не безразлично и оно ему необходимо, считаю своим долгом оказать ему поддержку. Голосую за неуместность персонажа, за неуместность скоропалительного выкладывания такого рода фото, ибо необдуманность таких действий ведет к хаосу, что как мне кажется приведет к потере приятного облика этого сайта, приведет к его безликости и похожести на бесчисленную интернет-жеванину.
ЗЫ: Даже не знаю как бы отнесся к фото, если бы было все тоже, но только в стим атрибутике.