• avatar Ferrum
  • 0
Мне понравилось, просто и узнаваемо ( я о теме Дисонореда) +
Интересное создание собралось искупаться +)
А имя у него (или неё) есть?
И что-то вдруг затихло на сайте, новые публикации позависли.
Боже ж ты мой, что бы мы без вас делали! О Светоч, в темном царстве стимпанк-застоя!

З.Ы: Последние полгода стимпанкер.ру лично меня радует массой замечательных статей, никакого застоя не вижу и близко.
волчок… такая простая и бесполезная с одной стороны штуковина… а с другой стороны клёвая хитрая и красивая безделушка которая радует глаз...+
Не задавался этими вопросами) нагрев внешней части генератора предотвращается его внутренним устройством, поэтому и ручка не греется. Предположу что расход минимален в силу большой мощности генератора, количество компенсируется большой энергией. Ношение думаю вообще не проблема, спецкабуру для него придумать не сложно, и на пояс и на бедро и на спину и на грудь...)))
красочно и тепло +)
Скажите, а ручка греется?
Каков расход воды на выстрел?
Заплечная фляга с боезапасом предусмотрена?
Как может выглядеть ношение оружия? На груди наверное, на ремешке( магнит).
На бедре кобура, вот замысловато выглядеть будет.
Хороша лампа и работа четкая. +
Ну так я и вообще душка )
Не думаю, что статься проживёт долго… Поэтому вы, вероятно, увидите её ещё не раз )
Просто я считаю что не стоит искать во всем правильную логику и давать волю фантазии там где логика не сработала)) иначе научную фантастику лучше не открывать. Ведь не все фантасты были столь подкованы в науке и естествознании как Айзек, в основном фантасты на уровне интуиции понимали те или иные процессы о которых писали. И гиперпрыжок, думаю, тоже когда ни будь станет обычным делом. И тогда будут говорить о «новой научной ереси» )которая конечно же никак не вписывается в научные данные)) как например раньше считали что для полета к марсу необходимо топлива больше чем весит земле)))
Отлично! +
Никакой магии, чистая физика;) метод основан на «возбуждении в зоне расположения металлического объекта импульсных вихревых токов и измерении вторичного электромагнитного поля, которое наводят эти токи» одно из моих хобби:)
Правильно) Ведь если вспомнить устройство под названием «джампер» из произведения Лукьяненко «Звёзды-холодные игрушки», которое позволяло совершать гиперпрыжки на несколько световых лет мгновенно, то всю нашу науку засосёт чёрная дыра)
Спасибо, что предупредили, металл действительно тонкий… буду эксперементировать на сопутсвующих шильду гильзах у них и толщина метала и патинизация одинаковы… постараюсь найти оптимальный вариант;)
Глупости.
Я делая этот пистолет в первую очередь руководствовался художественным взглядом, это дело субъективно. Я решил что гибкий шланг здесь будет выглядеть хорошо и он не ломал не концепцию ни принцип действия, согласно моей «альтернативной» логики. Опять же рассматривать мои работы с точки зрения инженеригна нужно все таки сквозь призму художественности.
А я вот хочу спросить, как вы считаете, кто то пробовал эти константы как то отключать или изменять? Думаю что нет. Математика нам дает ответы? Математика как и физика и все законы нашего мира сформированы так и никак иначе, кто то знает почему? Почему так странно основополагающие силы гашей вселенной неравномерны, я про то, что гравитация как известно нечтожна по сравнению с магнитной и молекулярной… Почему? И как бы изменился мир если было иначе? Кто это может знать? Почему вы думаете, что изменив эти самы константы вселенная не сформирует другую устойчивую систему с другими правилами? Увы мы так ничтожно мало знаем об устройстве мира, что утверждать что-то просто не можем в силу невозможности это проверить, мы не можем попробовать отключить гравитацию и посмотреть как планеты разлетятся или рассыпятся на субатомные частицы и что будет после этого, что стане с материей. Так что увы, но я в альтернативной вселенной оставлю за собой право и альтернативной логики. ))) это мое мнение.
С этого места подробнее, плииз. Может отдельным топиком, да с фотками как делалось
Видел… все ждал, кто расскажет…