Автор указан, но нет ссылки на статью. Простой пользователь не обязан разбираться, кто автор, а кто и под каким ником это выложил. Я понимаю, если бы это была сборка из множества статей, скомпонованных копипастом по смыслу и желанию автора статьи (как он видит состав статьи для удобства пользователей)с хотя бы минимальной обработкой кусков текста. Я и сам так иногда поступаю, вырывая куски из чужих статей для иллюстрации собственноручно обнаруженных интересных фотографий , не содержащихся в этих публикациях. Но когда статью выкладывают простым копипастом (ИМХО) необходимо выложить ссылку на оригинал. А для удобства читателей — перевести формат фото в 600х800. Тогда и вопросов не возникнет.
Всё новое-хорошо забытое старое)
Зато был указан реальный автор статьи. Иногда копипаст — это хорошо. Думаю многие раньше этой статьи не видели, значит этот «копипаст» расширил кругозор, а значит принес пользу.
но с фотографиями и вправду что-то не так, однака ставлю +
+ Спасибо, очень познавательная статья, от себя добавлю, что встречал подобное устройство на старых котлах барабанного типа, оно служило для передачи показателей водомерных колонок машинистом-обходчиком;)
For art-mechanic.
Процитирую самого себя
Комический корабль на мой (ни на что не претендующий взгляд) органично смотрелся бы в блоге «Юмор».
. Я разве написал, что арт-объект не соответствует стилю? Где-то (если даже не в ваших топиках) мною уже проводилась аналогия подобных работ с игрушками XIX-го века.
Вот моя нехитрая логика — То, что вызывает улыбку, повышает настроение и вдобавок соответствует тематике сайта, достойно размещения (органично смотрится) в тематическом блоге посвящённом стим-панк юмору.
Объекты Андрея Кузнецова тож имеют аромат ретро…
Имеют. За счет характерного для постмодернизма приёма – использования готовых форм (о чём Sikorskiy писал выше), причём многие из составляющих этих работ по своей эстетике явно относятся к далёкой то эпохи пара второй половине XX-го века.

По поводу кого бы я хотел видеть в блоге.
Конечно же работы такого уровня:
inkubus steampunker.ru/my/inkubus/
jago steampunker.ru/my/jago/
Al-Shev steampunker.ru/my/Al-Shev/
Aci-RoY steampunker.ru/blog/3319.html
pijamas steampunker.ru/blog/art_workshop/3613.html
Но steampunker любительский сайт. Созданый для общения с единомышленниками, в том числе и с целью творческого роста. А если начать «бить по рукам» всех тех, кто не пока не дотягивает до заданной этими художниками планки то у них и вырасти, возможности не будет.

Насчет готовности видеть в блоге работы типа —
«Моя первая флешка....»

Разыскал один из образцов «первофлешки» steampunker.ru/blog/8621.html и хочу задать вам встречный вопрос.
Вы сможете объяснить мне, чем вот эта работа steampunker.ru/uploads/images/00/71/11/2013/04/05/f306f4b027.jpg
уступает вот этой
steampunker.ru/uploads/images/00/03/85/2013/04/12/30bedb.jpg
и по каким критериям я теоретически не могу разместить данную флешку в «Арт (изобразительное искусство в стиле стимпанк)»?

А стимпанк, разве не постмодернизм?

Это где-то из той же серии, что и вопрос – «Стимпанк, это в первую очередь юмор или всё же уныние и безысходность? ». Элементы (вроде стёбного использования готового материала) конечно порой присутствуют. В той же альтернативной истории с реально существовавшими личностями (помню, где-то даже Курта Кобейна приплетали). А вот в созданном с нуля мире фэнтези-стимпанка ничего кроме обычной сказки я не вижу.
  • avatar Evgeny
  • 0
С таким календарем не отдохнешь…
Какое пиво способствует творческому процессу?) Сам любитель пива и котов)
Только что пришёл из кино, посмотрел «Обливион», был рад и Вашу флешку в космосе увидеть здесь)
Ага. А к 15 апреля еще несколько успеть:
www.calend.ru/holidays/4-15/
Не, они родят теорию о перемещениях во времени, там на одном из притинов год набит:)
Вот поваляется эта вещь в музее лет 50, и забудут, что реплика. И спецы типа Кунгурова родят теорию, что в 17-м веке народ работал болгарками и электросваркой. Либо пришельцы помогали.
  • avatar Evgeny
  • 0
Нет, вам просто надо успеть сделать флэшку-локатор для комплекта. :-)
Инструмент гламурных землекопов?)
Я недавно для краеведческого музея реплику клевца 17-го века делал и тоже сваркой, болгаркой, и напильниками, из хлама в крайние сроки и совсем без желания это ваять…
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
Я это к тому что если Вы делаете что-то то доводите до логического завершения… брутальность это одно, а неаккуратность совсем другое…
Это на что намекаете? Что летать моему зонду осталось один день, собъют? :-)
Молча плюс.
  • avatar Evgeny
  • 1
Второе воскресенье апреля — День ПВО :-)
Извините. Полуавтоматом без доп обработки — эффект грубой сварки, но никак не эффект грубой ковки :-)
Скорее из хлама, путем наращивания металл+пруток+полуавтомат+болгарка=эффект грубой ковки.