• avatar Dizzz
  • 1
Хорошая реклама! Как вы говорите называется фирма? Кажется сварочным оборудованием занимается. Что-то никак не могу запомнить. )
  • avatar Dizzz
  • 2
Мощно! Плюсую с удовольствием.
Особенно уважаю фокусы когда можно с любого ракурса смотреть. Когда всё происходит на сцене подсознательно понимаешь что вся сцена может чем-то напичкана быть: потайными люками, тросиками, держателями и т.д. А тут… в неподготовленном помещении — бац и… шок!
Так недолго и до полномасштабного театрального стим-панк представления. Молодцы!
  • avatar AleksSi
  • 0
Это замечательный вариант, кроме одного момента: стекло алмазом лучше обратывать по-мокрому, а станок край как не любит воду. А особенно — воду со шламом, с микро-частицами от резания. Металл от этого «раствора» ржавеет просто со страшной силой, проверено.
А присоска хороша, когда делается партия стекол одного размера. А если надо сделать всего пару стекол для гогглов, а затем — стекло для маленького манометра? :-)
  • avatar Unter
  • 0
А если на какую нибудь балванку, предварительно зажатую в станок и отторцованную, приклеить стекло, а в резцодержатель закрепить бормашинку с алмазным инструментом. И на малой скорости (станка), и по чучуть подавать. А по достижению нужного диаметра- отклеивать готовое стекло. Благо сегодня всяких клеев хватает. А еще (только что мысль родилась) механическую присоску наподобии тех, что на лобовых стеклах всякие девайсы держат, приспособить к той же балванке.
Последний раз редактировалось
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, и я так точил. Только не маркером размечал, а кружок Оракала наклеивал в кач-ве шаблона. Однако, если потом штангелем такой кружок промерять, между наибольшим и наименьшим замером все равно где-то 0,3-0,5 мм набегает.
А хотелось еще точнее! :-)
Алексей, а зачем такие усилия?2 дня что то точить, тратить на это время, металл.Хотя Вам виднее, свое время тратите и силы.Например я рисую на стекле круг маркером, стеклорезом обрезаю на сколько это возможно, остальное шлифую, поднося стекло держа двумя пальцами к кругу круговыми движениями(надеюсь понятно объяснил).получается не менее идеально круглое стекло и без сколов.По времени занимает максимум 3 минуты(начиная от маркера)Просто я пару месяцев назад делал племяшу самодельный калейдоскоп и мне нужны были круглые стекла.Толщина стекла 1мм.
Особо отметил состаренность древесины — очень выразительно! И тонировка смотрится совершенно органично.
  • avatar AleksSi
  • 0
Разумеется. Более того, можно и спец-моторчик замутить вместо банальной дрели:-) Но мне нужно было лишь убедиться, верна ли идея с принудительным приводом.
  • avatar AleksSi
  • 0
Хм, я тоже, начинал обдумывание струбцины со сварной конструкции из толстого металла. Однако, потом видоизменил план.Жесткость должна быть не максимальная, а достаточная для решения поставленной задачи. К тому же, обошелся тем, что дома было в наличии.
если её нижний край опустить в кожух с водой, брызг много будет?
— Да, очень много. Моментом всю воду из чашки и вынесет. Алмазный инструмент любит высокие скорости. Обычно делают капельную подачу сверху. У меня из тонкой иглы от шприца, мелко-мелко брызжет на диск. И хотя сразу разлетается, в целом в комнате получается не очень мокро:-)
А вот если диск краем чашку сунуть — будет тайфун и потоп :-)
Последний раз редактировалось
Ну а последнюю конструкцию можно чуть-чуть усовершенствовать, зажав в дрель шкив для пасика.
Отличный дивайс!
Я с вами с нами давно. Только недавно решил проблему с фотографированием, теперь не так стыдно…
Алексей, вынашиваю подобную идею уже не первый месяц. В общем, идея очень похожа, пришел к такой же струбцине, только хочу её отфрезеровать из листа стального 20-ки, ну люблю я надёжные конструкции. А струбцину хочу поставить на завалявшуюся у меня малую продольную подачу от небольшого токарника, чтобы подавать понемногу на вращающийся диск и получать точные размеры. Пока вот не придумал как организовать диск с водой. Просится алмазная чашка. Вот, думаю, если её нижний край опустить в кожух с водой, брызг много будет?
В общем, надеюсь, я когда-нибудь созрею до подобной конструкции… а вообще со временем засада.
Вам огромный "+"!!!
Фото в 3/4 делать не стал, — цапель практически плоский; решил, что невыразительно будет. И, — спасибо!
Работы на вашем сайте посмотрел, очень рад что вы теперь с нами +)
Благодарю!… а «задний переклюк» это что? Я чего-то не знаю?
Действительно есть в ней что-то гусарское, что-то похоже и на кивер (высокая цилиндрическая шапка с козырьком), а кое что и на доломан (короткий мундир). Плюс и вам и жене.
Отличная приспособа .+
Софья Ковале...?! Упаси Боже! Даже не задумывался над этим(хотя сейчас заметил, что по возрасту она подошла бы для сюжета).У меня Софи скорее комедийный персонаж…
Также надеюсь, что продолжение вам понравится, так как первая часть была по сути вводной-приблизительно описывающей моё видение стим-технологий, а далее пойдёт то, что на западе называют «экшн»…
  • avatar kerber
  • 0
Шикарные аппараты! Если бы «Звёздные войны» были стимпанком, то выглядели бы именно так.