• avatar Yura
  • 0
Я сейчас вложу нож, посмотрите может вам поможет в следующей работе.
  • avatar kerber
  • 1
Интересно рисуют.
  • avatar Alex-g
  • 2
Схема, как просили.
  • avatar capitan
  • 0
Попробую. Раз Вы взяли за основу японский клинок, то логично было бы изучить геометрию клинков. Это напрямую влияет на эксплуатационные качества. Закалить сталь правильно — это высокое искусство, а не зная марки стали — это волшебство. Медная трубка совершенно не подходит. Мягкая и круглая. Нож не фиксируется в руке и слаб на излом.Вот вкратце.
  • avatar AleksSi
  • 1
А может, в это есть свой сакральный смысл? По российскому ГОСТу, «Изделия со слабой заделкой клинка, не удерживающей клинок в рукояти при боевом применении ножа...» — юридически выводят изделие из Х.О.
  • avatar taloi1
  • 0
пожалуста поясните, я в первый раз такое делаю.
  • avatar capitan
  • 2
Проделана огромная работа.В том числе и с теорией. Это радует! А не радует то, что показан максимально неправильный способ монтировки ножа. Воздержусь!
Помнится меня как то пнули слегка за опечатки местами и «олбанскую» речь.
Показывать пальцем не буду много, но хотя бы название темы то смените.
И укажите ссылку на текст, откуда взяли, я так погуглил и нашёл что это из книги «Строительные материалы. Их приготовление, свойства и испытание»
Проф. В. В. Эвальд,
Издание двенадцатое переработанное и дополненное
Ленинград, 1930 г.
Типография изд-ва «Лен. Правда»

По поводу изделия воздержусь.
  • avatar Iridium
  • 1
-Что тебе снится, крейсер «Аврора»?
-Паровая эпоха!
;-}
  • avatar AleksSi
  • 0
А классная книжка, много новых для меня способов плетения увидел.
Причем, многие показанные ходы можно не только с кожей применять.
Последний раз редактировалось
  • avatar tOb-ik
  • 0
Думаю, что нет)))
  • avatar tOb-ik
  • 1
Ну… один «ищет» другой ему в помощь)) а вот где это случится, это вопрос)))
Спасибо за Вашу эмоцию и комментарий.
Так они и стоят в одном ряду. Это пока диптих. Надеюсь, что и третья особь появится)
  • avatar taloi1
  • 1
голь на выдумки хитра, самодельную банную печь пришлось доделать
  • avatar Necros
  • 0
ну если есть печка с поддувом, можно было б и поковать))) очень увлекательно!
  • avatar taloi1
  • 0
хвостовик длинней не нужен, проверял, выдержал походы. если делать длинней хвостовик, придется увеличить гарду, что существенно увеличит вес. закалял в печи, с самодельным поддувом. а так есть муфельная печь только датчик из строя вышел
  • avatar AleksSi
  • 0
подпружиненный колпачок с внутренним конусом, а фитильную трубку сделать повыше, 5-7 мм, и полушар на конце.
— Да, я примерно в эту же сторону думал. Проблема в том, что пружина на прижим колпачка, действует против пружины на закрытие крышки, а она и так не слишком сильна. А если её усилить, то следующим слабым местом становится петля крышки, которая и так обычно имеет склонность к разбалтыванию, даже у хороших зипп. А с усиленной пружиной еще быстрее расхерачится.
У меня был более красивый кинематический план, с откидным колпачком, крепящемся не на крышке а непосредственно на инсерте. А подпружинивается он тягой от крышки
Но там с быстрым извлечением инсерта начинаются проблемы.
Вобщем, вот исходя из всего этого я и написал, что проще с нуля нормальную зажигалку спроектировать, чем косяки Зиппы лечить.
  • avatar Necros
  • 0
Брутально!
  • avatar Necros
  • 2
А как закаливали, если у вас нет горна?
Хвостовик мне кажется стоило оставить длинней, для всадного монтажа!
  • avatar taloi1
  • 0
меня заинтересовала рукоять. а лезвие как то само такое получилось.
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну вот видите как хорошо, даже дешевле Москвы :-)