Благодарю, там от шестеренки только зубья, они нужны для более удобного закручивания и откручивания.)
Зря перекручиваете. Никто нигде не писал что стим — это «шестеренок с заклепками побольше», и претензии были не к материалам, а к форме.

На мой взгляд, главные ошибки, это:
а) Викторианство равно стимпанк.
б) Шестеренки равно стимпанк.
в) Ретро равно стимпанк.
г) Техногенный мусор равно стимпанк.
Хорошая! Вот только, на мой взгляд, шестеренка на колпачке лишняя.
Конечно, плюс.
Эко вас прорвало. Прям словесная диарея какая-то. Пиво чтоли в голову ударило? Ссылки какие-то на «авторитетнейшие и непогрешимые» интернет-школото-сайты.
1. Моё мнение — моё мнение. Оно не выше и не ниже окружающих.
2. Если помните свои первые посты на сайте (и ту ерунду, что выкладывали), то должны признать, что masterkuzya выложил действительно профессиональное и красивое изделие. (даже если оно и не очень подходит по тематике сайта — это классная вещь и гнобить её автора, человеку делавшему хоть что-то своими руками — ИМХО некрасиво).
3. Лично мне вы напомнили в этой ситуации «маасквича» (человека, не так давно приехавшего в большой город и кое-как устроившегося в нём). При виде другого приехавшего позже — фыркать «панаехала тут лимита деревенская!».
4. Вспомните себя или хотя бы проявите терпимость. Если мастер сделал такие цветы, то ИМХО, в последующем непременно сделает «более стимовое».

З.Ы.

Что характерно, я наблюдал за сайтом после появления реплики и заметил, что лично вы несколько раз заходили на сайт после неё, но написали мне только после того, как г-н. Троу высказал своё мнение. Копили негатив или ждали авторитетное мнение для своей гневной тирады?
Мастерство, конечно, высочайшее! Но увы… это не сюда. Как сказал кто-то выше, работа была бы принята более благосклонно, опубликуй Вы раньше что-то в основной тематике сайта. Поэтому не голосовал, извините.
насчет меха — он получается довольно жесткий, если использовать склейку бумаги и ткани — ткань дает износоустойчивость, бумага — держит форму, как вариант — очень тонкий кожзам (не всегда можно найти) + с обратной стороны приклеивается ткань — такая конструкция хорошо держит форму ребер.
И я тут же со своими первыми гогглами
  • avatar PauK
  • 0
Вы не знаете как держат тонфы? ) И это имитация оружия Карла Рупрехта, смотрим первого Хеллбоя — осведомляемся.
  • avatar Trou
  • 0
Смотрю на свои первые поделки и улыбаюсь
А я смотрю на свою первую флешку и хохочу! (я нарушил ВСЕ!!! каноны стимпанка)
Мы начинаем свои работы в стиле с ошибок, потом начинаем его понимать (благодаря подсказкам пользователей и шедеврам мастеров). Потом находим свой путь, и чем больше делаем (я имею в виду не массу, а разнообразие), тем ближе подходим к пониманию стиля.
Согласен!
Смотрю на свои первые поделки и улыбаюсь, и понимаю почему минусовали.
А с какой это поры вы, начали говорить от имени всего сайта и администрации?
Да? 0_о
Врёте.
Пока, я даже и близко не могу найти ваших ортодоксально-стимпанковских произведений искусства.
Ясно… вы тоже апологет lurkmore.to/Сперва_добейся
С какого количества латунных флешек можно оставлять свое мнение? Одна? Две? Три? Двадцать?
Филимон, от вас аргументов школоты я не ожидал.
Не надо быть садоводом, чтобы сказать — сладкое яблоко на вкус или кислое.
Никогда больше не используйте в интернете таких доводов. Это недостойно.

Вы читать когда будете? Писал же выше:
Никто ж не запрещает. Как и нам не запрещает иметь свой взгляд.

Акцентирую: я не первый, кто высказывается против того чтобы постить на сайт всё подряд рукоделие.

Может это вам пора найти свой сайт?
Зачем? Мне здесь нравится. Нравится подавляющее большинство работ, прекрасные произведения, от флешек до автомобилей.
Ради них я готов терпеть то что не считаю (акцентирую: лично я не считаю) стимпанком: чисто викторианские платья, и многое другое.
Мне хотелось бы, чтобы и дальше выкладывались произведения в стиле, они восхищают.
Но не хотелось бы моветона: досугов сварщика (а ля, сварил две велосипедные звезды и болт М16), досугов мусорщика (поделки из техногенного мусора 20-го века: автомобильных свечей, проводов в разноцветной изоляции, стальных винтов под крест, китайского пластика, плат от электроники), и т.п.
Внимание, главный вопрос: я не имею права хотеть? Я не имею права выражать свое мнение?

Почему вы приравниваете мое личное мнение к «от имени всего сайта и администрации»? С какого бодуна?!
Почему вы ставите свое мнение выше других? Почему вы считаете что знаете что такое «ортодоксально-стимпанковсковое», если этого не знает никто наверняка?

Или высказываться имеют право только те, кто творит каждую неделю новое произведение?
Здесь есть же люди, которые вообще не творят, но увлекаются стимпанком. Есть люди, которые в основном делают перепост с интернета околостимпанковой инфы, или загадывают загадки из ретро-техники. И они не имеют права высказаться, потому что не пилят латунь каждый вечер?

У меня на 10-15 изделий приходится только одно стимпанковое. Но я имею совесть не выкладывать их сюда. (С черепахой и осьминогом согласен, спорный вопрос. Могу удалить, если захочете). Давайте я сюда из кожи выкладывать буду изделия, например, современную обложку для паспорта, ведь кожа — это стимпанк, не так ли? (сарказм)

К слову, ритм моей жизни и работы дает много времени сидеть в интернете, но мало времени с напильником в руках. Потому так много слов и так мало дела.
Работал бы я, например, токарем и мог бы между работой выточить пару втулок для стима — ручаюсь, стимовых изделий было бы больше. А так между работой могу только пару слов черкануть.

Еще раз повторю: это всего лишь моя позиция, нигде и никогда не писал что говорю от имени всех или админа. Окститесь.

З.Ы: Я прошу прощения у автора темы за многабукв в его блоге. Наболело.
  • avatar YGato
  • 0
в спорах рождается истина… а в стоячей воде — болото
  • avatar YGato
  • 0
ага, надеюсь, не все что тогда делалось, было с заклепками и шестеренками))
  • avatar YGato
  • 2
ну если так:
Как правило, стимпанк подразумевает альтернативный вариант развития человечества с выраженной общей стилизацией под эпоху викторианской Англии (вторая половина XIX века)
, то как по мне, так и технология и стиль данных изделий вполне соответствует «той эпохе» и даже
большей или меньшей доли элементов фэнтези
… и, кстати, кто-то тут упоминал стеклодува и бондаря в отрицательном контексте — давайте и кожевников тоже выгоним, и столяров — они то чем лучше? а может изделия из полимеров — это моветон и не стимпанк, они должны быть из фарфора и каучука? и шестеренок с заклепками побольше, ну чтобы уж совсем соответствовать стилю…

да, наболело… какой я вижу стимпанк: гоглы, маски, браслеты, какая-то хрень из поломанных часов, нечто с шестеренками, и что-то с заклепками… неужели это все и больше ничего нет?
ЗЫ: YGato попросила дописать, что тут не она писала, это ее злой муж пишет: Ж
  • avatar Trou
  • 4
Андрей, а я вот к какому выводу пришёл:
Понимание стимпанка сродни языковым навыкам…
Мы начинаем свои работы в стиле с ошибок, потом начинаем его понимать (благодаря подсказкам пользователей и шедеврам мастеров). Потом находим свой путь, и чем больше делаем (я имею в виду не массу, а разнообразие), тем ближе подходим к пониманию стиля.
Конечно он разный, но к мнению людей идущих этим путём я прислушаюсь.
Но есть и другие:
Недавно был свидетелем (уж не помню в каком топике) очередных поучений да наставлений, ну и заглянул в профиль к «учителю» в предвкушении насладиться работами мастера… Человек зарегистрирован два года назад, ни одной публикации, зарегистрирован лишь на одном блоге из всего многообразия — «Эростим»! :) Комичность ситуации веселила меня несколько дней! :))
А если цепи сложить пополам, а потом слоёв 15-20 изоленты обмотать, ремешок на руку прикрепить… эх молодость вспомнил! :))
Ножик необходимо повернуть на 90°, иначе вы больше себе урона нанесете, чем врагу.
Мощно…
Бывают еще многорядные цепи — разберите, к примеру, двигатель мотоцикла «Днепр». Весьма рекомендую.
  • avatar Trou
  • 6
Красивые розы, высокий класс кузнечного ремесла!
Подобные публикации и у меня вызывают сомнения в уместности появления их на сайте steampunker.
Уважаемый masterkuzya, не воспринимайте это как нападку, но поймите и нас, всё чаще на сайте появляются работы далёкие от стиля с одной отговоркой, — дескать я публикую это в личном блоге. На сайте всё меньше стимпанка, и вы тоже прикладываете к этому свои таланты. Сделайте что-то в стиле, покажите и мы с интересом посмотрим, оценим и поделимся вашей радостью.
PS. Я тоже кузнец (в прошлом) есть у меня не только роза, но и букет «разнотравья» из металла, но я считаю не уместным его публиковать на сайте, и не публикую — поэтому строг и к вам! :)
Надеюсь на понимание и желаю вам творческих удач.
тоже юзаем :)