• avatar Taper
  • 0
Из какого металла изготовлен корпус часов?
  • avatar yug74
  • 0
Ну так пустите винтом стоячий бензовоз или опрокинте судно с несколькими тоннами воды находяшееся на суше, ну или на спокойной воде.
а где кошка? это Бобик )
  • avatar AleksSi
  • 0
То есть, вышеописанные эффекты деействуют только на корабли и машины с колесами. У ламп физика другая. Ок.
Надеюсь, это о фотографиях :)
  • avatar yug74
  • 0
Вот ну никак не могу представить себе идиота, который вдруг захочет эту лампу спустить на воду или приделать ей колёса и пустить с горы, хотя… :)))
Пардон ))) исправил, ступил что-то )))
  • avatar AleksSi
  • 0
И тем не менее, все так и есть. Несколько тонн воды, попавшей в трюм, легко раскачивают и приводят к опрокидыванию корабль весом в тысячи тонн. Факт.
В равных дорожных условиях, грузовик с тонной песка ведет себя нормально\предсказуемо, а цистерна с тонной воды — теряет управление и идет винтом. Тоже факт.
  • avatar Vinch
  • 0
)) Можно и середину. Открываем в фотошопе, нажимаем ctrl+A, потом ctrl+U и в появившейся менюшке двигаем средний ползунок влево — по вкусу :)
  • avatar Ginger
  • 0
он меткий :)
  • avatar yug74
  • 0
А, ну да, в этом сосуде можно поднять огромную волну, как же я этого не учёл XD. Пойду учить физику, а вернее искать способы как поднять в подобном резервуарчике огромную волну, способную опрокинуть конструкцию в несколько раз превосходящуу её по весу :)
  • avatar Vilgeny
  • 0
Перо может крутиться на кончике пальца… и вдохновение не может пройти мимо))
  • avatar Narz
  • 0
Спасибо! Очень заманчиво! А вы разово устраиваете подобное?
  • avatar AleksSi
  • 0
yug74, дело не в том, что скажет создатель творения, а в том, что ваши рассуждения неверны с т.зр. физики. Устойчивость сосудов с жидкостью (т.е. способность объекта после некоторого отклонения под действием внешних сил, возвращаться в состояние устойчивого равновесия), обычно принято считать существенно ниже, чем устойчивость «цельнометаллической болванки» тех же размеров. Раскачивающаяся жидкость добавляет свою динамику. Особенно плохо дело, когда сосуд заполнен жидкостью частично.
Ну и потом, что это за рассуждения, «при наполненном резервуаре». А если он будет почти пуст? Такой режим работы конструктор не должен рассматривать? :-)
Вообще, в приличном конструировании огнеопасных товаров, хорошим тоном считается принимать в рассчет возможное сочетание\сумму нескольких наихудших условий, а вовсе не наилучших :-)
  • avatar Necros
  • 0
дааа, отличная лампа получилась! +
  • avatar yug74
  • 1
Немного перегружено, немного не те ракурсы, если так много лучей прожекторов, то лазерный прицел ружью совсем там ни к чему… и всё же что-то в этом есть +
А можно выбрать середину, ну если в половину приглушить насыщенность? :)
  • avatar 4444
  • 0
Про 45 градусов вправо что-то не понял… Может все же 90?
  • avatar STG
  • 0
По мне, отличный объект! Сам люблю помудрить с шестеренками. Если трубку, ведущую от шестеренчатого механизма к бочку изогнуть(художественно)так, чтоб она была вровень с основанием бочка, то есть будет служить упором, опрокидывание не произойдет. Конечно, +
  • avatar yug74
  • 0
Центр тяжести у этой лампы, при наполненном резервуаре, находится в нижней точке, там где и керосин, ну и плюс вес самого резервуара, а это уже не плохая устойчивость.
А давайте дождёмся самого создателя сего творения и увидим его коммент на этот счёт :)
  • avatar vihan2
  • 0
Миниатюрненько...+… ну очень красиво...!!!