Очень красивая и достойная работа.Сами краники и вентили просто великолепны. + Плюс пока такой, так как не могу ставить пока))
Книгра «Другой мир» заняла II-ое место на конкурсе мини-книг-игр 2014 «Адальома».
подсказали отличную идею спасибо. попробую, а если не подойдет то у меня есть знакомый владеющий керамической мастерской, думаю поможет изготовить нужную деталь.
Дерево должно быть самое плотное (типа дуба и аналогичных), и не выделять в процессе нагрева никаких собственных веществ (по этой причине отпадают многие экзотические).
На самом деле, я знаю подходящую деталь среди расходников для сварки. Керамическое сопло-наконечник от аргонной горелки, имеет очень подходящую форму и размер.
Спасибо, придумаю как исправить. вы абсолютно правы табак тухнет примерно за 30 секунд, не хочет тлеть. думаю сделать из дерева прокладку по форме.
учту, исправлю. Была мысль так сделать.
увы такого небыло, пришлось сверлить сверлом для дерева. ну для латуни хватает его жесткости, правда разок подтачивать пришлось.
Красивая штука, по дизайну большой плюс!
Но что касается реального курения табака- по моему опыту, металлическая чаша совершенно не годится. Металл оттягивает тепло, в результате вещество все время гаснет, тлеть не хочет. Курящмх травку это не парит, они дуют по кругу без пауз, либо поджигают заново перед каждой новой затяжкой. А вот неспешно, по джентльменски, медитативно покурить табачок, из цельнометаллической трубки не получится.
Для табака, внутренняя част чаши, должна быть из материала с плохой теплопроводностью. Дерево, керамика, «пенка» и т.п. классические трубочные материалы не зря придуманы.
И про мундштук правильно замечено, латунь невкусная :-)
Последний раз редактировалось
оччень даже симпатично, единственно чего мучит — латунный мундштук (не в смысле весь, а та часть что ко рту ближе), деревянный или эбонитовый было б лучше (латунь иногда очень невкусная бывает)
Отличный чилим получился!+ Позволю себе пару замечаний как бывший курильщик трубок(теперь табак не курю) Чистить её от смол тяжело будет обычными ёршиками, но она металлическая и можно промыть растворителем каким. Лично меня немного напрягает узнаваемость гильзы, ну не нравятся они мне) И ещё вопрос, где взяли длинное сверло по металлу?
Последний раз редактировалось
Вот! Спасибо за ваше мнение. Вы попали в точку.
У каждого свой стимпанк. Да, фраза несвежая, но актуальности не утратила.
Для меня обязательной чертой стимпанка является наличие противоречия-противостояния, если в обществе, то классового, к примеру. Что имело место быть в Англии и тех времён (книга «Недобрая старая Англия» содержит достаточное, с точки зрения разумности, количество примеров). Вот и в зажигалке оное противоречие наличествует. Аналогия такая. Судя по комментариям, всё получилось.
И да, мне нравится гравировать!))
«Greebles that have a purpose!», как написал в комментарии к фото обсуждаемой зажигалки один англоязычный пользователь. Пожалуй, для меня это, на данный момент, является определяющим.
При этом я сознаю, что мне ещё учиться и учиться, что композиции, что чисто слесарке. Как-то так.
  • avatar sa977
  • 2
Именно за это я и люблю это направление. Можно творить как душе угодно. А душа она у всех разная:) как и ИМХО:))
  • avatar YGato
  • 0
Вот это вы меня порадовали! Очень приятно знать, что работы живут, а не пылятся где-то на полочке в коробочке!
Идеи да, конечно воплотим, но уже после войны, я думаю.
  • avatar YGato
  • 0
Спасибо) Не буу винить) а то ещё с совсем обидится))
  • avatar YGato
  • 0
Спасибо!) Приблизительно 7-8 гр)
  • avatar YGato
  • 1
спасибо)!
  • avatar 636
  • 0
Сделал, по вашему совету и + по совету sa977 не подношу ее слишком близко. Результат оказался удовлетворительным. В общем спаял я 2 детальки как и хотел изначально.

Спасибо за отзывчивость!
Гравировка не вяжется с механизмом.
— Это так, но для стимпанка это не косяк! Типичный плод работы «безумного ученого», устройство, собранное из частей от других устройств. Часть деталей исходно были с гравировкой, часть нет. в результате, ессно, никакой общей гармонии частей нету, но скажите, когда это волновало безумцев? И панков тоже :-)
ИМХО, не стоит подходить к произведению жанра панк с мерками классицизма. Гармония частей, уравновешенность, золотое сечение, нюансы и прочая академическая искусствоведческая заумь. Нет, конечно если оно там есть — честь и слава мастеру. Но если нету — еще не повод тапками бросаться :-)
о-моему, оплавилась некритично. Аккуратно спилить надфилем наплывы металла, рассверлить заплывшие отверстия, запрессовать латунное зопло обратно, и попробовать зажечь.
  • avatar sa977
  • 0
Ваша горелка оплавилась из за того, что не нужно близко подносить её к нагреваемой детали, тем более большой. Самый жар на конце пламени а не в его середине.