Красивая вещь! "+" в карму ) понравилось!!! успехов!
  • avatar Mika
  • 0
Замечательные)) Вот все не могу собраться подобные сделать. То глины нет, то винтиков-шестеренок((
Мира вам!!!

Эта подпись под изображением танка — вызывает чувство некоторого недоумения.
Спасибо за разъяснение.
Скажу больше, каждый состоявшийся автор имеет свой стиль, он может входить в рамки стимпанка, а может касаться только отчасти…
Для меня важно чтобы был виден автор, при отборе работ, для меня это даже важнее того, на сколько эти работы нравятся именно мне…
Это вы сами себе искуственно рамки заузили, от этого и непонятки. Стимпанк, это не только альтернативный вариант развития. Иначе бы не имело смысла придумывать отдельное слово.
Ну и потом, «стимпанк не должен игнорировать конструктивизм» — ну хорошо, не должен. Но почему же он должен в конструктивизме замыкаться?
Да, конструктивизм. Но, по-моему, стимпанк (т. к. это альтернативный вариант развития человечества) не должен игнорировать конструктивизм. Ведь интереснее продумывать реальность, чем просто окружать себя предметами. Хоть это и немного разные направления, но могут быть вместе.
  • avatar dkart
  • 0
Прекрасная работа! А тыловая подсветка не впечатляет наверное из-за того, что она находится слишком близко к стене. Но в данном случае по другому очевидно не получится. +
  • avatar dkart
  • 0
Очень понравились ваши часы! +
Потрясающая тектоническая работа.
Каждая вещь в нём должна быть функциональна, тогда она будет выглядеть органично.

— По-моему это вы с конструктивизмом перепутали. Это ИХ лозунг.А стимпанкеры никогда себя в такие рамки не загоняли :-)
Последний раз редактировалось
Сохнет! Это надо делать медленно! Дня два еще. Тело массивное, а оперение тоненькое. Обожгу потом, обязательно покажу
Когда возникает идея изготовления какого-то предмета, человек, задумавший его, представляет себя в стимпанковском мире. Каждая вещь в нём должна быть функциональна, тогда она будет выглядеть органично. Простой пример: фильм «Дикий, дикий запад». Но здесь экспонаты абсолютно абсурдны, т. к. неясно, что с ними делать — ни практической, ни эстетической функции не несут. Повеселил «цепеллин» — автор Фрейда не читал. И зачем эта эклектика с перьями? P.S Костюмы неплохие.
ну как там Нау?
Ага, вот вижу, на заднем плане ваши работы, art-mechanic, каритны inkubus. Но остальное? То, что на переднем плане?
Заглянул к вам в профиль, посмотреть настоящий… Судя по минусу в который вас загнали, не все согласны с вашим видением…
Был такой идей… Смету проняли сокращенную, поэтому взрыв застывший....:))
Это не стимпанк. И даже не эклектика. Это отдельный стиль. Но аминазин это лечит. Наверное.
всё очень хорошо гоглы во +++++++++++ но у меня прблема с материалом может подскажите где кожу преобрести
всё очень круто