Правильно мыслишь! :-) Вариант номер три, давление должно быть разным. Иначе не потечет даже вода из бутылки в бутылку.
Золотые руки! Супер штуковина!
Жутковатое изделие
Напрасно потерянное время, силы и старания.
:)Или на «Дурдом-3», где долго «стоили» «любовь» в дурдомике...:))))
Конечно сделать выйкройку, раскроить, пошить чехол, сделать (коряво) но сделать это не труд!!!
А вы знаете выражение: «сизифов труд»? Вроде делал-делал… а в результате на том же месте.
Да, катая камень, можно мышцы накачать… но можно было ведь сразу пойти другой дорогой.

Кстати, на мой взгляд, лучше бы все осталось на этапе «сделать выйкройку, раскроить, пошить чехол». Чехол бы был готовым, рабочим, кожаным… зато без этого ХАОСА!..
Для очистки совести, как говорят, попробуйте заправлять не держа на весу, а положив заправляемую горелку на поверхность стола, да еще с резиной, наждачкой, ну что бы не скользило.
Вряд ли поможет, пробовал изначально.
заправочник должен его(ниппель) хорошо утопить что бы клапан открылся (хотя это вы кажется проверяли, в видео не вполне понял).
Да, вот именно тот белый переходник, что я показывал, хорошо утапливает нипель, когда я пальцами нажимаю — хороший такой фонтан получается.

Стоило бы уже забить на эту горелку, но природная любознательность заставляет добиться результата — интересно, в чем же, все-таки, дело?
День добрый Всем! Спасибо за просмотр и комментарии!!! Воспринимаю критику всегда «ровно», без «вспрысков»понимая что говорят МАСТЕРА до которых мне не допрыгнуть!!! То что я не умею работать с металлом — это не новость! Меня задела одна фраза-" НЕ ВИЖУ ТРУДА " Конечно сделать выйкройку, раскроить, пошить чехол, сделать (коряво) но сделать это не труд!!! По моему мнению любая, даже неудавшаяся, работа сделанная своими руками-уже шаг вперёд!!! Конечно необходимо исправлять ошибки, но идти дальше.А такого типа выражения-это удар «под дых»За сим разрешите откланяться!
спасибо, покопаемся!
судя по этому видео вы пробовали открывать рабочий клапан. И ОНО ВРОДЕ ПОМОГАЛО, НО НЕ помогло… Для очистки совести, как говорят, попробуйте заправлять не держа на весу, а положив заправляемую горелку на поверхность стола, да еще с резиной, наждачкой, ну что бы не скользило. И прижмите крепче баллон с газом, вдруг клапану в горелке не хватает усилия для полного открытия…
Еще посмотрите на диаметр штока ниппеля, на который одевается заправочный носик, и отверстие в этом носике- заправочник должен его(ниппель) хорошо утопить что бы клапан открылся (хотя это вы кажется проверяли, в видео не вполне понял).
А вообще это уже полтергейст, а не физика! Это, наверно, не единственное устройство у вас, другие то принимают газ, да из тех же баллонов!
Я вообще к монсиру AleksSi.

Анек звучит так:
Приходит подчиненный к начальнику… и начинает:
-Воот… завтра 14-ое… хм… у меня у сына день рождения…
а через месяц второй родится… и гараж прохудился, крыша течет.
-Так а че пришел-то?
-Ну так… может повысите мне зарплату, а то на это все не хватает?
-Ну… поцелуй меня в плечо.
-А почему в плечо?
-Ну ты же тоже издалека начал?


Я это к чему. Не могу добиться от AleksSi внятного ответа. То ли он пытается меня к нему плавно подвести, потому начинает на далеких примерах объяснять. Либо фиг его знает…

Я же не зря написал пример с порошком.

Получается как: согласно словам AleksSi, оно и не может заправится с баллона, т.к. давление, бутылки, бла-бла-бла.

Соответственно я хотел бы услышать окончательный вердикт: да, оно не заправляется с баллона, тебя производитель нае… наобманул. И инструкции в интернете тоже.
Либо: да, что-то там сломалось, должна бы заправляться.
Либо: нет, ты не правильно делаешь, чтобы давления было разным — сделай то, то и то.

Ни одного из этих внятных ответов я не услышал, только уроки физики.

Посему и вспомнил анекдот с поцелуем в плечо.
Визуальная каша. всего много, все блестит, но смотреть не на что. фотографу большой минус. а маски да, прикольные
Может среди этого добра что подойдет
www.megachip.ru/catalog.php?open_code=05
Да, так оно обычно у нас все и бывает. «Я уверен что ТАК. Но может и наоборот» :-))
— Думаю, что на самом деле — наоборот :-)
Я уже сам запутался. Это фото для сервис-инженера на предмет совместимости с прибором. Был уверен что так, а может и наоборот. В общем я спать, если чего перемудрил не серчайте )))
in до 10 bar, out до 300
— Думаю, что на самом деле — наоборот :-)
И поставлю!:-) Потому что если верить в твою теорию, то в стенке газового баллона я могу тупо просверлить ТОНКОЕ отверстие, и… ничего не будет. Потому что «на отверстии давление растет, и приравнивается к давлению баллона».
Вобщем, весь баллон издырявить можно, главное сверло взять потоньше :-)
in до 10 bar, out до 300. Гелевый редуктор для газового хроматографа. На обычный баллон. Надысь монтировали.
Ну уж коль так, то уменьшение объема ведет к увеличению давления. Если на впускном клапане горелки отверстие дюже мало то там давление растет и приравнивается к давлению заправочного баллона (от того сжиженый газ на заправку и не течет). До объема самой горелки дело не доходит. Я считаю что клапан «не тот». Можете мне по физике 2 ставить!
Да ну? Я хочу такой редуктор :-)
Это ж, можно сказать, мечта сварщика! Баллон уже пустой, а из редуктора волшебным образом все идет и идет…
А не знаю как! Редуктор? У них на выходе давление часто выше чем на входе баллона