Нет, сомневаюсь, первыми отвернутся. Может даже мы с вами и заступимся, а потом опять получим. :))))))
  • avatar AlD
  • 0
Ну наверное как то не очень уменя обьснять получается :)
поясните всё же? уж который раз интересуюсь…
Вот вы сами подумайте.Как из вопроса о Ч.В разговор перекинулся на пользователей.Как это произошло? Почему перешли на личности пользователей? С какой фразы срач наался? Это умышленно протроллено? Или по незнанию? От скуки.
Плюсую коммент как инженер инженеру +) Я иженер-радиотехник, но тоже иногда не хватает творческой реализации в чём-то, что можно потрогать руками) С удовольствием бы поучаствовал в каком-нибудь интересном проекте где мои инженерные знания пригодятся) P.S. К одному листу латуни я тоже на работе присматриваюсь)
Башня с яйцами, прости, Господи… Была бы просто башня — всё нормально было бы, но яйца эти всё впечатление смазали.

"+" — за идею. «Минус» за яйца держу в уме.
  • avatar algeo
  • 0
о да! это восхитительно) подводники на пенсии обычно на такое способны, или члены сдаточной команды ведущих заводов РФ))
кто знает… в жизни всякое случается, может даже и случится такое что заступятся нынешние оппоненты…
А я считаю, что если вас коснется такая же ситуация, за вас не заступятся. Вы не говорите прямо.
ну так выражайтесь точнее пожалуйста к примеру не «знаю» а «думаю»? так чуть понятнее выходит.
а судя по некоторым другим комментариям не только я считаю это прямым наездом на одну конкретную личность.
я честно признаться на время написания сообщения не смотрел.
насчёт
«кто то очень хитрый перевёл разговор в плоскость пользователей»
поясните всё же? уж который раз интересуюсь…
Спасибо! ) Буду экспериментировать. )
  • avatar AlD
  • 0
это не наезд на конкретную личность?
нет, я не думаю что это наезд.
тема появилсь 21 марта в дебатах я появился 22 марта… ну да это очень сразу…
Как вы любите где надо преуменьшать:)) 21 марта в 23:27.Хотя да это ещё 21 ое. Ваш комент в самом начале 3-й и это не сразу? Должен был быть первый? :)).
ваше знание о каких то там местах переводов(кого чего и куда выражайтесь яснее что ли я не понял малость уж простите...)

Постараюсь сформулировать поточнее. Незнаю где и в каком месте, перестали обсуждать комент, а начали обсуждать коментатора. Так понятнее.
базируется на каких то научных трудах или может непреложных аксиомах и формулах?)
неа, это моё личное мнение
Так что если хотите можете домыслами досужими их считать :)
P.S А я всегда говорю прямо, и насчёт хитрого прямо говорю — я не знаю. И прямо в лицо говорю. И тем более никогда за спиной не говорил.
Да, медь она такая. Сейчас придумываю как полностью замуровать весь металл со стороны пальца. но без потери размера кольца. )
Да я и не обижался… не ожидал такой бурной реакции на Знак.Да не удался этот бл лобзик…
пилки рвет и все тут((( обидно ужас. а знак этот я вобще психанул и почти весь балгаркой выпилил… да ну все эти лобзики
Niratat999, ну вот Вы и сами поняли какую волну подняли. Советую, при публикации своих работ здесь — вообще избегать применять символику имеющую неоднозначное толкование.
  • avatar yug74
  • 0
Очень не хотелось Вас расстраивать, но это даже не индия, они делают хоть и подделки, но качественные, не специалист и отличить не сможет, а ваша рулетка просто откровенный китай u.to/Y6QdAw
Согласен, так будет интересней) Но и так присоединюсь к Вашему мнению, что на сайте такого ещё не было, поэтому тоже ставлю +)
)))люблю людей которые смеются)
  • avatar yug74
  • 2
ну вот как не плюсануть?
  • avatar Taper
  • 2
Magnus В комментарии спутаны полиэфирная и эпоксидная смолы. У них разное применение/использование и разная токсичность.
  • avatar yug74
  • 1
А смысл тогда обижаться нато что не спросили?
Вообщем когда налажу и вещицы дельные будут выходить тогда и расскажу и покажу… лады? А то волну я не подумав поднял раньше времени… извините друзья. Там все просто настолько, что и думать не надо)))Только пилки подтаскивай)))