Прямой эфир


0
Шикарные колонки!+ Немного пустоваты(все гладко, не узорчато), но такова задумка вероятно.Мне больше дизель напоминает-этакое переговорное устройство для связи с пилотом…
avatar

k1965

  • 23 мая 2012, 23:44
0
И правильно, что терзают.Для этого и сделано.
avatar

snooppee

  • 23 мая 2012, 23:44
0
чорд… зависть бьёт ))
Здорово заниматься любимым делом. И када всё для этого есть, и время позволяет…
Только тогда и получаются шедервы. Я даже почти простил бумажные бумажки…
avatar

MegaBIZON

  • 23 мая 2012, 23:44
0
долго думал кто замурован в камушке. потомдошло — отражение фотографа.
avatar

ViruSS

  • 23 мая 2012, 23:44
0
Ремень уже и не помню от чего, а шестерни вращаются только от руки.
avatar

snooppee

  • 23 мая 2012, 23:44
0
Не, я не настолько эгоцентричен. Ударение на дело, а не на персону. Мне надо ТАК :-)
avatar

AleksSi

  • 23 мая 2012, 23:44
0
Как все продвинулось, сколько нового, это плюсище(с первой темы следовало поставить)в личку! Шикарно! И спасибо за ворлог, есть полезныеприемы!++
avatar

k1965

  • 23 мая 2012, 23:44
0
:)Все правильно!:) Но ударение надо было поставить на «МНЕ так надо»...:)))
avatar

RostMironov

  • 23 мая 2012, 23:44
+2
Еще добавлю, по психологическому аспекту. Мне нужно (изначально так задумано), чтобы лодка производила впечатление создания доброго и немного смешного. Добиться этой выразительности можно специальным смещением некоторых пропорций. Ну, например, любой детский художик-иллюстратор, или мультипликатор, знают: у доброго (положительного) персонажа, глаза надо рисовать в неск. увеличенной пропорции по отношению к реалу. А у отрицательного — наоборот, глаза должны быть меньше «нормы». Так устроено человеческое восприятие. С этим нельзя спорить, но этим можно осознанно пользоваться, для достижения правильного впечатления.
Так вот, я утверждаю, что у моей лодки, нарочито увеличенные выступающие гайки, это как раз средство выразительности. Способ произвести на зрителя «правильное» визуальное впечатление. Именно потому их так много. Намного больше, чем необходимо для конструктивной прочности изделия. Мне ТАК надо, понимаете? :-)
avatar

AleksSi

  • 23 мая 2012, 23:44
0
Танк — зело хорошо! Но ружжо, мыслю, лишним не будет. Вдруг кто увяжется в след? Картохой пулять будем?
avatar

Filimon

  • 23 мая 2012, 23:44
+1
Тааак! «Пострадавших» прошу не встревать! Тут дело сурьёзное. Из плену супостатского идём вызволять!
avatar

Filimon

  • 23 мая 2012, 23:44
0
Категорически не согласен. И головки и заклепки потребовалось бы делать в правильном массштабе, т.е. не более 1 мм диаметром, что технологически нереально. А крупный болт (скажем, 40-60 мм) с внешней гайкой, в водолазном оборудовании, вполне реалистичен. Быстрый ремонт, в том числе под водой, крупную резьбу фиг сорвешь, и все такое. Реально был даже экспресс-способ заделки точечных протечек на первых подлодках, болт с гайкой, уплотнение льняной нитью.и
Нет, конечно понимаю, что торчащие гайки узнаваемого стандарта М3, это не 100% реалистичность. Но о своем отношении к советам по 100% реалистичности уже писал, здесь не буду повторяться, ладно? :-)
avatar

AleksSi

  • 23 мая 2012, 23:44
0
Зачем ружжо, весёлых девчонок(путь не короткий)!:)
avatar

uFo_LoG

  • 23 мая 2012, 23:44
0
вот это работа… предпологал, что сделать шляпу сложно.Такую еще сложнее… Снимаю шляпу...+…
avatar

vihan2

  • 23 мая 2012, 23:44
+3
Дед дошёл в 45-ом, и мы дойдём. Помещение на месте подберём. :)
avatar

Filimon

  • 23 мая 2012, 23:44