Я-Ж ГОВОРИЛ… так нет, мы рулим!:)))) ДАЕШЬ КРАНИКИ:)))))!!!
))) Я адекватно отношусь к критике и к чужому мнению ;))
«Моделька прикольная» как раз может быть стимпанк.
Спасибо, несмотря на грубую опечатку… «не» пропущена в предложении…
«У вас это конфликтует не очень явно,....» — вообще-то так хотел написать.
Знатный Flammenwerfer вышел, немцы бы точно застрелились)
почему — гаражного? :)
  • avatar Andrei
  • 1
Не плохо получилось и качество отличное.+
Всем спасибо за советы и критику, часы делались для повседневной носки, не хотелось их сделать громоздкими, и не хотелось чтобы медь соприкасалась с кожей, сейчас зима, холодно будет)возможно переделаю ремешок если найду кожу подходящей толщины(чтоды пролезла между корпусом и замком) и оттенка
  • avatar sa977
  • 0
Спасибо! Удачного просмотра.
  • avatar sa977
  • 0
Спасибо!
  • avatar sa977
  • 0
Рад что понравилась!
  • avatar Taper
  • 2
И я присоединюсь к вопросу о горелке. Видимо это что то родственное ru.aliexpress.com/item/Mini-Smith-torch-Brazing-Soldering-Smith-equipment-of-jewelry-tools-With-5-Tips-Free-shipping/623566291.html
Интересно как в работе. Какой газ. Если можно отдельной темой. А то тут не по теме получится.
  • avatar Taper
  • 0
Спасибо.
от души благодарю!!!
мне кажется для стимпанка пустовато! За+ спасибо!!!
да, на машинке(АЖУР) спасибо за +
Приятно на Ваши работы смотреть, спасибо.
  • avatar yug74
  • 0
И без меня уже всё написали… я просто плюсану :)
Для начала- убрать медь. Совсем. Замки(подпружиненные «палочки», с помощью которых крепится ремешок) стоят обычно в районе 10 рублей.
Внешне часы вполне себе в сохранности.
Будь корпус и стекло основательно подпорчены- тогда да, не жаль для радикальных экспериментов.
В Вашем же случае, мне кажется, целесообразнее обыгрывать всё за счет ремешка.Тем более, что начат от у Вас весьма неплохо.
  • avatar yug74
  • 0
Ха, а у меня как раз лежит в разработке похожее и уже почти готовое изделие, только бод колбой будет нечто другое :)
Вам плюс…