• avatar kulik
  • 0
твердый плюс!
возможно вы правы
Спасибо! трансформатор вроде цел, не дымился.изоляция осыпалпсь — сегодня когда осматривал, тоже грешил на нее.меня удивило отсутствие предохранителя.в вашем его тоже не было?
ну мотивы не знаю, но под некоторым влиянием это точно :)
  • avatar AlD
  • 0
Смотрю и не узнаю :(. Наколько у вас оригинальные работы были, настолько эта банальна. Зря вы решили в классическом стиле делать флэшку. Надо было в вашем стиле Bio trash..., Ну действительно, было просто отлично и оригинально…
  • avatar AlD
  • 0
Интересно, без токарника такое сделать можно?
Легко :))
  • avatar AlD
  • 0
.А латунь под латунь не красил.
Это вам так кажется :). Крестовина в центре латунная, достаточно содрать с неё напыление.Гайки котрые держат термометр, скорее всего тоже. Вставки между углами внизу (где вентиль) по моему тоже…
На мой взгляд красить вообще ничего не нужно, металл он сам по себе красив, неважно какой, простоего надо отполировать.
Спасибо, уважаемый. Понял, осознал, молод(относительно) исправлюсь.А латунь под латунь не красил. С железом грешен, но оно было черное.
  • avatar vihan2
  • 0
Необычно, оригинально...+...!!!
Здорово! По мотивам, конечно, но это не умаляет достоинств! Как всегда на высоте, как всегда супер. А оригинал… Игорь, поздравляю с освоением новых высот!
Способ работоспособен на сто процентов.
А я и не сомневался!
Интересно, без токарника такое сделать можно?
Неплохо сделано. (+)
Способ работоспособен на сто процентов. Я именно так делал линзы для глаз своего Wall-e.
  • avatar Ferrum
  • 0
Отличные, стильные жуки. Отдельно жму руку за подробный ворклог и хорошие фото.
Надо бы тоже обзавестись таким алмазным кругом, побреду завтра на рынок, а ламп тоже пакет на чердаке лежит, можно и помудровать с ними будет.
Вдохновения Вам в будущих работах!
Steacat, За советы отдельно спасибо)
Steacat, да по всему разобрался, а вот со стёклушком заминка вышла…
ага.и хреновенький корпус из хреновенькой фанеры, крашенный плохой крвской.Я понял — это борьба формы и содержания.Есть народ, который за форму — оставить-сочетание коричневой фанеры и розовой пласмассы- и убрать лампы и электромотор- и наоборот ))
ну Вы даете, мы же общались по вашей работе. Возмите или толстое оргстекло впресуйте и лишнее сточите или пластик с бутылки как я делал, только края отвер-я во внутрь сточите.
Я читал комментарии к топику и Ваши ответы на них, поэтому помню о том, что «котёл подразумевается за стеной». Но, согласитесь: для того, чтобы котёл действительно «подразумевался» за стеной, стена, как минимум должна быть кирпичной и неоштукатуреной (ну, а как максимум — весь интерьер должен быть выдержан в соответствующем стиле). У Вас же этого нет, и я сильно сомневаюсь в том, что ради светильника Вы станете сбивать штукатурку со стены. Поэтому, вслед за Станиславским, говорю: «Не верю!». Ну, не верю, что за этой уютной стеной может подразумеваться котёл…

Что можно было бы сделать? Например, взять небольшую старую деревянную бочку, отпилить от неё донышко с концами охватывающих донышко реек (предварительно закрепив их саморезами) и перенести всю конструкцию с деревянного щита на деревянный же торец бочки — тогда бочонок, действительно, будет как будто выступать из стены сантиметров на пять-семь, и конструкция будет смотреться и естественнее, и антуражнее. Мы с моим другом-дизайнером делали подобные композиции на торцах старых деревянных бочонков — потрясающе смотрятся в любом интерьере!

Насчёт симметрии тоже не соглашусь с Вами. Да, иной механизм или система выполнены симметрично — но в Вашем случае симметрия отвлекает внимание именно на «человечка», а «человечек» — это никак не механизм. Для робота же он выглядит слишком простым…

Ну, и по часам. Есть такое понятие — чувство стиля. Часы из общего стиля выбиваются, и это заметно сразу же и каждому. Я не хочу Вас сподвигнуть к тому, чтобы Вы срочно убрали так понравившиеся Вам часы — я лишь констатирую очевидное: часы из общего стиля конструкции выбились, «выпали», и это привело к разрушению целостного восприятия работы. Здешние умельцы, к слову, затрачивают ни один день только ради того, чтобы самим изготовить шкалу к тому или иному прибору, который они намерены использовать в своих композициях. В ход идут любые технологии: выбивание цифр на латуни, гравировка, химическое травление, выгибание из проволоки и ювелирнейшая напайка — и всё это ради того, чтобы шкала или циферблат не выбивался из общего стиля работы, не разрушал её.

Если эти часы так нравятся Вам (а они, спору нет, очень и очень эстетичны!), то не лучше ли придумать для них какое-то другое оформление? Например, найти старый корпус от больших настенных часов с маятником, и воместить в него Ваш хронометр, сделав его главным, центральным элементом композиции?.. Или придумать ещё что-то…

Поймите меня правильно: я не хочу ничего Вам навязывать, и уж тем более, не стремлюсь Вас поучать. Мне кажется, что у Вас есть интересный творческий потенциал и руки растут из нужного места. Но не забывайте: стимпанк — это СТИЛЬ, а составление инсталляций и бриколлажей (хоть в стилистике стимпанка, хоть в любой иной) — это ИСКУССТВО. А в искусстве важна каждая мелочь — тем-то оно и отличается от китча и халтуры. Не бойтесь ошибаться: на этом ресурсе народ отзывчивый, и Вам всегда помогут советом и поделятся опытом. И со временем у Вас будут получаться цельные и гармоничные работы. Во всяком случае, я искренне желаю Вам этого.

Остаюсь с уважением,
сынуля бубнит насчет 8-ки

Ну в ногу со временем нужно идти, думаю, что я сам виноват: дотюнинговал винду, покопался в реестре по чужим советам, то зависнет, то не выключается, то после старта только чёрный экран, вывод: поставил виндоус, ничего не трогай! :)