• avatar Arlekin
  • 0
нет не так. Просто оценивать нужно в соответствии с той песочницей, в которой человек находится.
  • avatar Arlekin
  • 1
Работа в любом случае и всегда достойна уважения. Ибо тот кто что то делает всегда выше того, кто не делает ничего.
  • avatar Arlekin
  • 0
На критику нет. Сказать что к примеру «красный вентиль- это плохо» это не особо критика. Это я и сам знаю. Человек 5 про это сказало, но ни 1 из них не предложил варианта, что с этим вентилем сделать.
  • avatar Vadoss
  • 0
Вентиль переместить вперед, к шлангу черному, который выходит из банки(ресивер?), сам типа ресивер сделать меньше в диаметре и может длиннее, и крепление ресивера не хомутами через ствол, а хотя бы за ложе, или на кронштейнах, мое мнение.
  • avatar AleksSi
  • 0
То есть, уважения достойна уже сам факт потраты времени и ресурсов, независимо от результата? Как в старой песне Наутилуса, «здесь мерилом работы считают усталость»? :-)
Так вы и на критику остро реагируете, не только на «это УГ».
:)
Я нашел на чердаке ножницы типа таких:

Вполне успешно справлялся ими, я офигел когда оказалось что они режут не только жесть, но миллиметровые листы. Правда потом я успешно об такой лист сломал одну ручку, резать стало неудобно, плюнул и пошел купил нормальные ножницы типа таких:

Они не так-то и дорого стоят, зато сколько удовольствия ими работать после старых.
  • avatar AleksSi
  • 0
Но не в коем случае нельзя ровнять его с заслуженными мастерами. В их свете, его работа, конечно же будет выглядеть убого.

— Интересно получается! :-) То есть, я понимаю, что в сравнении с реальными образцами мастерства моя работа выглядит убого. Но когда именно это мне пишут в комментах — обижаюсь. И считаю отсутствие у меня знаний, опыта и инструмента веской причиной, которую должны учитывать критики.
Так?
  • avatar Arlekin
  • 0
Да рейтинг рейтингом. Как я уже говорил- критика правильная, полезна и идет на пользу.
Но не комментарии типа «вы сделали УГ, выкинте его и никому не показывайте». Это прямое оскорбление, тк человек тратил силы время и ресурсы, и что бы у него не получилось.
  • avatar AleksSi
  • 1
А как вы определите, случайный человек или нет. Он вам не знаком лично, пришел, говорит «хочу поработать на лазере, я умею» — ваши действия?
Следующий акт пьесы: ему отрезало палец. Кто отвечает? По закону — видимо, вы…
Или лазер сгорает, не проработав и месяца. Работали… ну, скажем трое интенсивно, и один чуть-чуть. Все утверждают, что не нарушали режимов, но сгорел как раз у того, кто чуть-чуть. Цена ремонта несколько тысяч у.е. Работавший платить отказывается, говорит — так нечестно, я только включил, и оно задымилось… оно уже было неисправно! На кого ущерб\ремонт повесите?
Но не в коем случае нельзя ровнять его с заслуженными мастерами. В их свете, его работа, конечно же будет выглядеть убого.
Ну дык ваш топик с покрашеным пластиковым автоматом набрал уже рейтинг 18, у мастеров стоящие изделия набирают 40-50. Все честно.
  • avatar Arlekin
  • 0
тем не менее)
  • avatar Arlekin
  • 0
Ими нужно еще уметь пользоваться. Я вот например не ожидал что не справлюсь с ножницами по металлу. Пришлось много много перерезать чтобы наловчиться.
  • avatar grey127
  • 0
Согласен интересный вариант но тем не менее)))
Предлагаю все же определить то что может быть полезно в такой мастерской под потребности собравшихся)))
Все делают парные круглые гогглы, я решил немного отойти.
Моноклей тоже хватает.
но набежавшие критики тут же поливали ее грязью по любому поводу
Очень простой вопрос: что такое «поливание грязью»(по любому поводу)?

И не нужно говорить что с металлом можно справиться одним простейшим инструментом. Его надо обрезать, согнуть, обработать, просверлить, состарить, прикрепить и тд.- это все инструменты.
Вот не поверю что в наших постсоветских странах дрель, напильник, молоток, надфили являются раритетом. А многие на этом сайте «табуреточники» пилят именно ими, без станков, лазеров, литейки.
Тоже отмазка.
  • avatar Arlekin
  • 0
Спасибо буду рад. Я тоже 2 пары делаю. Одни вопреки сложившийся традиции получились не круглые, а как мотоциклетные очки с раздельными стеклами. Металлические на кожанной основе, со стеклами. Щас вот подбираю кожу чтобы сделать ремешок, и думаю как его украсить. А вторые будут круглые, но я решил сделать на один глаз, моноклем. Пока только основу сделал. Все делают парные круглые гогглы, я решил немного отойти.
  • avatar Arlekin
  • 0
С этим я согласен, без сомнения. Но я немного не это имел ввиду.
Приведу схожий пример. Недавно участвовал в соревнованиях по автозвуку. Сами понимаете, там участвуют люди как с совсем простенькими системами и банальным инсталом, так и монстры, которые потратили на оборудование сотни тысяч, и месяцы на инстал. Можно было бы столкнуть их лбами, но этого не делается. Там сделаны номинации- новичок, любитель, профи и мастер. Так вот там, участники каждой номинации судятся и оцениваются в пределах своей номинации, по способностям и возможностям без заскока на вышестоящие ступени. Тоесть участник сравнивается с такими же по уровню как он сам.
И я говорю именно об этом. Глупо пытаться навязать человеку, который только что сделал первую работу, мнение, что нужно сделать все из дерева и металла, так то и так то. У человека банально еще нет знаний, опыта и подходящего инструмента. Если он захочет научится. Но не в коем случае нельзя ровнять его с заслуженными мастерами. В их свете, его работа, конечно же будет выглядеть убого.
  • avatar grey127
  • 1
Конечно парк дорогостоящей техники и станков без пресмотра не оставить, и админ в любом случаи необходим. он же должен подсказывать если есть вопросы по обработке материалов. Что то вроде трудовика из школы. он же следит за наличеем расходных материалов заготовок. я думаю в данную мастерскую случайные люди не прийдут ломать оборудование))) а люди увлеченные как правило разумно подходят к работе)))
Во первых — идея не плоха!
Во вторых — присоединяюсь к вопросу AleksSi. На многих электро- и прочих моторизированных инструментах нельзя работать не умеючи.
В третьих — trudodvor.ru/ — уже существует.