Материалы БРОНЗА-литье!
Я так понимаю материалы термопластика и пудра для меднения?
  • avatar AlexZ
  • 1
Спасибо за отзывы. Да, переднюю деревяшку надо бы укоротить, но если телефон ставить тоньше по толщине, чего-то страшно, что выпадет.
«Шестеренка на дереве не к месту».
Ничего другого не было, а место показалось пустоватым. И еще желто-блестящая поверхность так раскошно смотрится на черном фоне.
Трубки под манометры просто просверлены через корпус (не понял вопроса, если честно).
По поводу продажи. Я довольно долго изучал выставленные товары на Etsy т.сказать «проводил маркетинговые исследования». Что могу сказать. Если человек, сделав подобие стульчика из палочек для мороженного и приклеив подставку из досточки, обклеенной песком (такое вы могли видеть в Крыму у уличных торговцев сувенирами)просит за такое 50 «зеленых», то мое на этом фоне — просто произведеие искусства ( я шучу, не воспринимайте всерьез). Но наличие продаж у продавцов потверждает уже где-то сказанное на этом сайте: американцы менее требовательны к качеству ручной работы, чем наши.
И еще малость не на тему стимпанка: если сообщество позволит, я могу создать подборку проданных вещей, за которые у нас навряд ли бы кто-то заплатил. Американцы платят ;).
Все бы окей, но PayPal для Украины это такая заморочка!
  • avatar damien
  • 1
или горелочкой
Почти все данные выше ответы правильны и могут являться теоретической причиной того, что паровая машина не работает. )
1) Меня насторожила фраза «Машина тихонечко пыхтела и плевалась отработаным кипятком» если машина выплёвывает кипяток (тобишь хоть и горячую, но всё же ЖИДКОСТЬ без пара) значит происходит конденсация пара и вся энергия тратится на нагревание корпуса цилиндра, а не на механическую работу. Проверить эту догадку можно как написал Андрей компрессором (например автомобильным компрессором для накачки шин).
2) Если работаете на пару — не стоит делать прокладки из кожи (от температуры и пара она набухнет и даст дополнительное трение)Лучше сделать из меди или латуни и использовать высокотемпературную гидрофобную силикиновую смазку типа Slk-33, или другую, которая не образует водной суспензии, как обычное моторное масло.
3) Не понятно устройство приводящего поршня. Желательно несколько фото и описание поршневого механизма со снятым кожухом, а лучше разобранным.
4) Если вторая тяга на фото действительно работает клапаном — проверьте регулировку клапана сброса давления (QEV). Желательно, чтобы фаза открытия начиналась при положении коленвала примерно 10-15 градусов до НМТ (нижей мёрткой точки поршня) а фаза закрытия соответственно 10-15 градусов до ВМТ (верхней мёртвой).
Отличная работа! + вам однозначный. Сейчас приехал микромузблок (не знаю как еще назвать) из Китая, как раз думаю в мастерскую его оформить. Ваша работа для меня как раз пинок в нужном направлении… :)
  • avatar damien
  • 0
в принципе неплохо, мне нравится за исключением припоя, но +
Мне честно понравилось. Нету симметрии, все довольно криво и это к лицу конструкции. Очень было бы интересно узнать как вы загибали концы трубок под манометры.
Из недостатков заметил бы очень большое кол-во неубранного припоя. Если у вас будет бор машина, мог бы вам посоветовать использовать полировальные резиновые круги с абразивом мелкой зернистости (фирма Рута) — великолепная штука для того что бы вычищать припой не снимая большое кол-во металла и не царапая изделие.
Так же на мой взгляд шестерня перед котлом абсолютно не к месту (честно не понимаю что она там делает и зачем там лежит. Намного прикольнее выглядела бы куча разных маленьких шестеренок (к общей асимметричности изделия)
Ну и последнее, про функционал… на первом фото (с телефоном), на мой взгляд стоит укоротить деревяшку так что бы она выполняла функцию придерживания телефона и не мешала обзору (не заслоняла экран).

А так работа зачетная, от меня + однозначно.
P.S. продавайте за сколько продаете. Кто захочет купить — обязательно купит.
Не возражаете, если все же «почешу» язык? =) Очень хочется! =)
Для первого блина нормально, недостатки, говорите, сами знаете, да и скажут еще. Лично мне не очень нравится здесь сочетание манометров, трубопроводов, нечто напоминющее котел и электронной лампы. Слишком разные они, другие эпохи. Можно попытаться изменить лампу (не электронная, а паролампа) или вторую часть (не трубопроводы, а провода, не манометры, а амперметры) — только это уже будет другой стиль.
+, и даже не авансом.=)
P.S. Без обид, но на 350 наших местных это никак не тянет, хорошо если за 200.
Название не соответствует действительности. Ничего «викторианского» не вижу.
Неуклюжая варварская поделка в стиле «татаро-монгольского ига ». Да и там (имхо) за такие «украшения» из расплющенных завитушек — червей, руки бы отрубили по самую шею :)
Специально сделал так, чтобы не сыпался. Сначала я вместо песочка использовал первое, что попалось под руку — а именно белый карборунд фракции 18-20 микрон(блестит красиво), но он весь ссыпался вниз за 35-40 секунд. Когда весь песок внизу — смотрится уже не так красиво. Да и я подумал, что будущей владелице будет не совсем удобно переворачивать серьги каждые полминуты. Поэтому заменил на обычную соль.
хм… и другие ваши работы видно! вы молодец))) +
  • avatar Trou
  • 1
Как здОрово! +
Попробуйте кипятить воду над конфоркой газовой плиты, или каким-то другим способом увеличьте интенсивность кипения.
  • avatar Trou
  • 0
Симпатичный цветок!
Мне напоминает скипетр! :)
  • avatar Trou
  • 0
По всем статьям отличный аппарат, еще раз с удовольствием его разглядел! +
Как тут говорят — плюс за почин. Добро пожаловать!
Спасибо!
  • avatar Evgeny
  • 1
Респект вам за восстановление такого винтажного устройства. С интересом прочитал ваш рассказ. Не расстраивайтесь, возможно действительно не хватает давления, или паропроизводительность вашего котла маловата. А может просто так было задумано это наглядное пособие, чтобы не дай бог школьники его не запустили. Но тем не менее не опусайте руки, поизучайте еще литературу, может удасться запустить это чудо. С удовольствием посмотрел бы как она работает. Удачи!
  • avatar AlD
  • 0
спасибо
  • avatar AlD
  • 0
небольшое пояснение.
Проект задумывался как комплект 2.1 (т.е с сабвуфером).Однако при эксплуатации выяснилось, что пожадничал.Динамики 35 W это слишком много, при расстоянии до пользователя около метра.А если ещё и сабвуфер ватт на 50 то меня просто сдует, а маленький усилок такую систему не раскачает.К тому же даже с учётом ИИП блок питания получится изрядный. Поэтому вариантов выхода из ситуации два. Или сменить динамики, или делать 2.0 и усилитель тоже 2.0.