так натер ваксой боты… шо аж нагрелись… вот и остужает(сушит)!:)))
Не похоже ни на одни из виденных мною часов
кстати, да! Я как то не смог сформулировать! Жаль не могу еще + влепить, после такого «озарения». Это очень важный критерий. Конкурсных работпока мало, но эта по нескольким показателям круче (ИМХО)
  • avatar AleksSi
  • 0
неравнодушен к крупным наручным часам
— Я тоже. Хотя честно говоря, как обладатель совсем некрупных кистей и запястий, на моих руках крупняк не очень-то уместно смотрится. Поэтому носить — не ношу, а любить — все равно люблю :-)
  • avatar Narz
  • 0
А может для чечеточников башмаки изготавливали.:))
  • avatar Narz
  • 0
Может это специальное ателье-для танцоров! Таким образом швы проверялись, чтобы при взмахе ноги выстояли.
  • avatar AleksSi
  • 1
Очень стильно. Нравится! С удовольствием плюсую.
Ну хоть пару слов бы как делался.
  • avatar eng1n
  • -5
1. Вы его, по-моему, нюхаете, раз испытываете трудности при расшифровке простых метафор.
2. Это здесь при чем? Надо думать, тоже следствие пункта №1.
3. Пункт №1… клей… метафора…
4. Ну и волнует ли это меня?? Нужен был пример хорошего вкуса, я привел.
5. Ну конечно, ни у кого не может быть мнения, отличного от вашего. Ели кто несогласен — он просто троллит и ничего не понимает. Я называю этот прием «аутотренинг лузера».
6. Нет, не исковеркал. Его исковеркали в прежнем переводе, и умей вы отличить английский от каракалпакского — вы бы это знали.
7. Не думаю, что «лучше всех», думаю, что лучше вас. Почему — потому что интересуюсь теми вещами, которые мне нравятся, и стараюсь узнать о них побольше, особенно прежде, чем использовать их в своей работе. Я, к примеру, знаю, к чему тут суффикс «панк» — а вы? Или — кого считают «первыми авторами» стимпанка? И почему? И почему это можно оспорить?

Если полезете за ответами в интернет или спрашивать у кого-то — то мне, в общем, это и требовалось доказать.
  • avatar AleksSi
  • 0
Будьте снисходительны, для меня это реально первый опыт работы с кожей, чтобы и мокрая формовка, и шитье, и клепка, и обработка торцев. Поэтому простым не показалось. Думаю, при попытке сразу размахнуться на что-то еще более сложное, косяков бы было больше. Как говорится, поднимаясь по лестнице мастерства, не надо пытаться прыгать через несколько ступенек:-)
  • avatar Narz
  • 0
На стене какие-то таблицы, непонятные сундуки с ключами и табуретками, подвинутыми к ним.:)) Может это владельцы ателье развлекаются? Показывают принцип работы.
  • avatar Filimon
  • 0
Я наверное уже надоел загадками… вот ещё одна. Может кто ещё не знает?
  • avatar uFo_LoG
  • 2
Хороший такой скорпиончик! :) +
дата 2007 год, фотик не настроен!? :)
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Спасибо Пашь!
(12:67, например), да, если смотреть «строчно»! :))
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Спасибо! :)
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Спасибо! Не улетит, орбита его полёта ограничена сетевым шнуром(примерно 1,5 метра)! :))
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Спасибо Filimon! :)
  • avatar uFo_LoG
  • 1
Спасибо, ведь знал я, что кто-то да обратит внимания на не «аутентичность» лампочки, есть точно такая, но с жёлтым светом, пробовал не понравилось, ставить л.накаливания нельзя-горячо, хотел сетку вставить, но она не прошла между цоколем лампочки и трубкой, вообщем оставил так, ведь это для себя! :)
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Спасибки! :)
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Спасибо! Признаться не считал точно, но из представленного времени я точно месяц сэкономил! :)
  • avatar uFo_LoG
  • 0
Вам спасибо!