А я считаю, что если вас коснется такая же ситуация, за вас не заступятся. Вы не говорите прямо.
ну так выражайтесь точнее пожалуйста к примеру не «знаю» а «думаю»? так чуть понятнее выходит.
а судя по некоторым другим комментариям не только я считаю это прямым наездом на одну конкретную личность.
я честно признаться на время написания сообщения не смотрел.
насчёт
«кто то очень хитрый перевёл разговор в плоскость пользователей»
поясните всё же? уж который раз интересуюсь…
Спасибо! ) Буду экспериментировать. )
  • avatar AlD
  • 0
это не наезд на конкретную личность?
нет, я не думаю что это наезд.
тема появилсь 21 марта в дебатах я появился 22 марта… ну да это очень сразу…
Как вы любите где надо преуменьшать:)) 21 марта в 23:27.Хотя да это ещё 21 ое. Ваш комент в самом начале 3-й и это не сразу? Должен был быть первый? :)).
ваше знание о каких то там местах переводов(кого чего и куда выражайтесь яснее что ли я не понял малость уж простите...)

Постараюсь сформулировать поточнее. Незнаю где и в каком месте, перестали обсуждать комент, а начали обсуждать коментатора. Так понятнее.
базируется на каких то научных трудах или может непреложных аксиомах и формулах?)
неа, это моё личное мнение
Так что если хотите можете домыслами досужими их считать :)
P.S А я всегда говорю прямо, и насчёт хитрого прямо говорю — я не знаю. И прямо в лицо говорю. И тем более никогда за спиной не говорил.
Да, медь она такая. Сейчас придумываю как полностью замуровать весь металл со стороны пальца. но без потери размера кольца. )
Да я и не обижался… не ожидал такой бурной реакции на Знак.Да не удался этот бл лобзик…
пилки рвет и все тут((( обидно ужас. а знак этот я вобще психанул и почти весь балгаркой выпилил… да ну все эти лобзики
Niratat999, ну вот Вы и сами поняли какую волну подняли. Советую, при публикации своих работ здесь — вообще избегать применять символику имеющую неоднозначное толкование.
  • avatar yug74
  • 0
Очень не хотелось Вас расстраивать, но это даже не индия, они делают хоть и подделки, но качественные, не специалист и отличить не сможет, а ваша рулетка просто откровенный китай u.to/Y6QdAw
Согласен, так будет интересней) Но и так присоединюсь к Вашему мнению, что на сайте такого ещё не было, поэтому тоже ставлю +)
)))люблю людей которые смеются)
  • avatar yug74
  • 2
ну вот как не плюсануть?
  • avatar Taper
  • 2
Magnus В комментарии спутаны полиэфирная и эпоксидная смолы. У них разное применение/использование и разная токсичность.
  • avatar yug74
  • 1
А смысл тогда обижаться нато что не спросили?
Вообщем когда налажу и вещицы дельные будут выходить тогда и расскажу и покажу… лады? А то волну я не подумав поднял раньше времени… извините друзья. Там все просто настолько, что и думать не надо)))Только пилки подтаскивай)))
всю жизнь дразнили тощим)можно буду жырной коровой?)
  • avatar polzun
  • 0
Понравилось, жаль только окислятся будет и оставлять след на пальце при длительном ношении
ТРОУ в триполье СВАРГА(СВАРОГ)! там чуть-чуть другое… и в ВЫШИВАНКЕ основной элемент… похож конешно, но это не то.
А и конечно согласен, к теме сайта сомнительное отношение:))))
  • avatar Avsey
  • 2
а где МК?
steampunker.ru/blog/steampoems/8492.html#comment197184 А судя по количеству плюсов в комментариях, Fillimon'a очень даже поддерживают.
Один минус я Филлимону поставил как человек, а не как админ.
это не наезд на конкретную личность?
в лицо и прямо? ну например насчёт кого то очень хитрого.раз уж я с вами прямо общаюсь то и вы бы могли так же без намёков а прямо я не обижусь честное слово я не обидчивый)
тема появилсь 21 марта в дебатах я появился 22 марта… ну да это очень сразу…
ваше знание о каких то там местах переводов(кого чего и куда выражайтесь яснее что ли я не понял малость уж простите...)базируется на каких то научных трудах или может непреложных аксиомах и формулах?)или вы знанием домыслы досужие называете?)
нарисуйте хоть схемку что ли, он же я так понял самодельный а это интересно таки…