• avatar AlexS
  • 1
+. Очень подробно и всё в одном месте

С резьбой попробую обязательно
  • avatar AlexS
  • 2
Можно ещё собрать такой девайс, за 3 минуты и из хлама




Но замечу, что нужна некая снаровка чтоб шляпки получались ровные.
Ураа! долгожданный топик! СПАСИБО!!!
Мне кажется что в наколенном варианте такое преобразование гораздо менее универсально и затраты на трение выше… К тому же, лично для меня, этот вариант не новость, я достаточно напилился зубчатых передач в рукопашку, чтобы стараться их избегать..........;))
А в нашем садике на елку блестящие шарики вешают.....:))
  • avatar tarator
  • 0
существует еще способ «проволока->горелка->шарик». в отверстии на месте крепления под шарик, снимется фаска(сверлом побольше), т.е от шарика торчит половина выдавая себя за заклепку :-)
  • avatar Evgeny
  • 0
Спасибо за комментарии. Как раз смотрел сейчас: physicstoys.narod.ru/page/moimodeli/moimodeli13.html
А выше давал Артмеханику ссылку на простой преобразователь поступательного движения, тоже очень компактно…
  • avatar Evgeny
  • 1
Спасибо за подборку. Очень полезно.
  • avatar AleksSi
  • 0
А что касается моторчиков — «утилизаторов» остаточного тепла, остающегося в выхлопе, охлаждающей жидкости и прочих «продуктов жизнедеятельности» более мощных тепловых машин, то тут Стирлинг вне конкуренции. С.к. способен работать на температурных перепадах меньше 100 градусов. А этому нужен пусть и не «острый», но все-так пар…
Ну и заявка на инновационную компактность — тоже под вопросом. Паровая машинка классической схемы и равного рабочего объема, будет иметь примерно те же габариты, что и гриновская
Спасибо. Хлорид железа и персульфат беру в Чип и Дип в Москве. Знаю в Нижнем Новгороде есть магазины. На сайте можно поподробнеей посмотреть. Вполне возможно, что и в магазинах химреактивов есть. Персульфат дешевле в 1,5-2 раза чем 6-водный хлорид железа.
Рад, что информация оказалась полезной.
Ну почему же, этот же человек участвует во всех крупных кукольных выставках в Москве
Да и в правду, посмотрел со стороны- детский сад.
А вроде взрослый уже дядя. Чем занимаюсь ...??
  • avatar Evgeny
  • 0
Да вот думаю повторять его в наколенных механизмах особого смысла нет. Разве что для зрелищности. А вот, например, тоже интересный способ преобразования возвратно поступательного движения: video.yandex.ru/users/gamalij-v/view/1/
  • avatar AlexS
  • 0
Гм… Да ведь других нет.
«И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских интернет газет.»
  • avatar Hover
  • 0
А в Москве такого вообще нигде не имеется?
  • avatar AleksSi
  • 2
Впервые инфа об этом движке появилась на сайтах научных новинок мира лет 15 назад. Прикольный внешний вид, но… А что, собственно, революционого? Принцип преобразования движения поршней во вращательное, эквивалентен стандартному плунжерному гидромотору, в котором несколько поршней вызывают проворот диска со скошенным торцом. А примененный для парораспределения вращающийся золотник, тоже широко используется в пневматике, и конструктивно уступает классическому коробчатому золотнику паровых машин. В этом герметичность падает по мере износа, а в коробчатом — нет.
Какие еще плюсы у этой системы остаются? Кусок гибкого троса ограничивает реальную мощность этого привода на уровне десятков ватт, или долей грамма на метр, если по крутящему моменту брать.
«Этот двигатель многократно увеличивает производительность любых механизмов и систем, на который он установлен» — а это вообще рекламный перл, без комментариев:-)
полезный урок.подскажите где искать хлорид и персульфат? заранее благодарен
взрослые дяди не боятся мексиканских богов