• avatar Trou
  • 0
Если вдруг приходилось держать в руках — она упругая (в некоторых источниках попадалась такая информация), или плотная?
  • avatar Trou
  • 0
Думал-думал — никак не мог взять в толк, как наполнение объёма стеклянными шариками может уменьшить относительный вес?
ПОЛЫЕ микросферы! Обалдеть как далеко шагнули технологии. Но для меня это ближе к экзотике, чем к реальному воплощению! :)
Это точно, я осенью на балконе в трубы залил для теплоизоляции, вверху разбухло и повылазило, весной снизу трубы сверлил — вытекает, не застыло. Сверху получилась пробка плотная, и все, нет доступа воздуха.
Ну у нас в некоторых хендмейд магазинах лежат готовые изделия-образцы, можно потрогать. Довольно лёгкая и приятная на ощупь субстанция.
  • avatar mcb
  • 0
Этож если все это сразу упадет сколько шуму будет...)
Мне понравилось, спасибо за статью!+
Спасибо, рад!
steampunker.ru/page/about/htmltags/
сама не объясню, но ссылка поможет
не знала я что тогда настолько качественно умели делать…
Если нужна максимальная легкость в ущерб прочности — думаю, легче пенопласта вариантов не будет. А если прочность тоже нужна, есть еще такой специальный наполнитель для смол, микросферы:
solutions.3mrussia.ru/wps/portal/3M/ru_RU/EU-EAMD/Home/OurProducts/GlassBubbles/
Цитата: «Любая техническая проблема, где требуется снижение веса при низкой теплопроводности, высокой прочности и экономии объема, повышенной устойчивости к эрозии и агрессивным средам, может быть решена с применением Микросфер стеклянных полых»
www.nzsv.ru/katalog/mikrosfery-65.html
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо, почитал!
Вот бы подержать в руках, чтобы определить лёгкость массы. Мне нужна максимальная лёгкость материала.
Ещеб ток высокий на все это подать. Крррр-кррр-пщщщ:)))
  • avatar Trou
  • 0
Пенопластовые шарики в эпоксидке (чуть-чуть обвалять) — мне нравится, можно и повозиться, тем более, что объём не большой!
Спасибо!
Можно даже прессовать (слегка)!
Анекдот в тему… Практикант токарь говорит мастеру; -Я все детали запорол! -Все? -Все девять! — Я же восемь давал! -А я и образец запорол! А если серьезно, то вполне себе оригинально, хоть и не совсем в тему, но он пожалуй по своему неподражаем, ихмо.
  • avatar Evgeny
  • 0
Спасибо, просветили.
  • avatar Evgeny
  • -1
Прочитал, как обычно с интересом. В общем хорошо, но как-то поверхностно.
  • avatar Evgeny
  • 0
Хорошая тема про паровые котлы, машины, локомотивы. Ну вот в продолжение темы обалденная ссылка: ru-railway.livejournal.com/1735410.html
Пытался просить разрешения у автора, но не получилось, письмо на емэйл вернулось. А описание заслуживает отдельного блога, очень интересно. Описание назначения отдельных элементов паровоза.
  • avatar Ferrum
  • 0
эдакий минималистичный стим-футуризм паралельных миров или даже не знаю как сказать. Меня это творение цепляет, что-то стале-магнетичного есть. +
Да, понравился...:)))Сам персонаж замечательный, но покраска никуда(похоже что красили гуашью, затёки, непрокрас...)имитация потертостей (следы бытования)неудалась…
Тем не менее, ПлюсЪ твёрдый, хоть и стимпанка тут никакого...(это от предвзятости, т.к. люблю таких роботов...:)))
В моей железке только часы, и они значительно длиннее этого 8-суточного.
Да и собственно часы в этом устройстве вполне традиционной компоновки, диаметром 50 мм.
Поэтому самый интригующий вопрос- почему часы загнали в длинный цилиндр,
пока без ответа