• avatar BMW71
  • 0
Дядя понравился с двумя стволами.
Возник вопрос: а для чего у него агрегат с трубой за спиной в данном случае?
Для чего вообще могут быть подобные агрегаты у персонажей без мехнич.протезов?
У кого какие мысли(интерес не праздный)?
а мне понравилась эдакая пацанка с разводным ключом! По-моему, та «шильце-в-жопце» — идеальное воплощение стим-панка
  • avatar BMW71
  • 0
Ну, вы имеете, конечно, право, на своё мнение.
Так же как и другие — не соглашаться с ним :)

P.S. А вот с мухой, наверное, сложно будет: холодно пока :))
  • avatar admin
  • 1
внезапно вспомнилось что власть имущий и захотелось кого то поиметь, порка не планировалась но тут на глаза попался ремень…
Мои мозги уже устали бороться с косностью, зашоренностью и двуличием некоторых отдельных лизоблюдов. Картинка, вызвавшая столь яростное сопротивление со стороны администрации — выеденного яйца не стоит. Кто понял — посмеялся, кто не понял — встал в позу.
И такую неадекватную (ИМХО) реакцию с голосованием, я тоже могу отнести только к «весеннему обострению».
Вместо того, чтобы просто стереть картинку и закрыть вопрос — началась форменная истерия. Господа, ни кто не оспаривает ваших административных амбиций :) Тем более — не обсуждал вашего права на (-)и(+). по отношению ко мне. Я — не 100 евро, чтобы меня все любили.

З.Ы. Пойду найду муху, оторву ей все лапки… а потом забаню, чтобы своё место знала :))
Спасибо, Макс, за теплые слова))) Именно повседневность стимпанкмира меня интересует больше всего)))
  • avatar BMW71
  • 2
Мне понравилось :)
Надоели уже кровожадные дибилы «а ля Джек» и путаны, стреляющие от бедра.И обязательно летящие в тартарары на полудохлом дирежбомбеле :)

В повседневности стимпанка — поле непаханное разных тем, которые можно раскрыть со вкусом и юмором.
Студент переэкзаменовку прошёл :) И автору плюс :))
ая-яй не общественное а административное больше… с фразой
ЭТО НЕ ПРАВДА.
соглашусь теперь)
отличный ответ! раскайся и мы примем тебя в лоно церкви… в духе Папы…
очень объективно обвинять человека во вранье, не поймав его за руку… особенно выше ясно и чётко написано кто мне минус поставил в рейтинг)))
может ли человек крыть всех минусами если он «правительство»? вопрос риторический конечно…
наиболее ёмкое и чёткое выражение того что, я так сказал значит это верно, не хочу не буду, а остальное около птицы.
в таком случае админ один из молчаливых минусёров, мог бы и написать что именно он меня сегодня минусанул)))как человек а не как администрация…
  • avatar BMW71
  • 0
Предпочту остаться при своём :)
  • avatar BMW71
  • 5
Сначало даже не понял, о чём речь-то :))
Потом подумал про Зеро, но быстро отбросил мысль — не дорос он пока, хотя ему и хотца :))
Особо в инет-помойках не копаюсь, поэтому кто такой ЧВ понял только отсюда(классика Толкиена не в счёт) )))

Теперь по существу.На первый взгляд — ничего страшного, плоская, недалёкая шутка и не более.
Но Гитлер тоже начинал свои выступления в пивнушках.Это не в адрес Филимона, нет :)

Это к тому, что всё начинается с малого.И через недолгое время по ресурсу придётся проходить с оглядкой, чтобы в говно не наступать :)))

Филимон мог бы лучше использовать свои мозги и время — те же статьи замечательные или загадки.
Минусы не ставлю никому и никогда принципиально, и пост с ЧВ не будет исключением.
А проголосовал, естесственно против грязи на ресурсе в любом проявлении.
Кто-то посмеялся, кто-то оскорбился. У меня так вообще практически мимо глаз прошло.
  • avatar AlexZ
  • 0
Очень реалистично.
  • avatar AlexZ
  • 5
Вообще не понял ничего, из-за чего сколько эмоций: если из за рисунка черного дядьки, то думаю все только посмеялись и все.
Похоже, причина где-то в предыдущих конфликтах, не знаю.((
Интернет-мем, наряду с педобиром, медведом, тролем, форевер элоун и т.д.
Неотъемлемая часть интернета.

Не пойму, почему так взъелись.
Гомофобы, штоле?

Фотка не порнографическая. Не направленная на какого-либо пользователя.
Просто продолжение ассоциаций «Черный студент», «Черный шахтер», «Черный стимпанкер», «Черный властелин» — потому что у всех на слуху. Все… в чем крамола?
Произведение любопытное, но это скорее сказка, чем рассказ)))) В первом абзаце немного не понятно, кому не помогали таблетки, потом много повторений слова «девочка»,
Наверно, эта леди не заметила ее. Она мягко и осторожно ступала по брусчатке, ее шагов почти не было слышно.
кто осторожно ступал, леди или девочка? Как она догадалась, что это именно артефакты, никогда их не видя ранее? И опять много повторений «она». Не обижайтесь на критику, пожалуйста, но мне кажеться, надо еще немного подшлифовать ваше произведение)))
Шикарно!