обратиться в лазерную резку с чертежом, благо она как раз посередине между домом и работой и не сильно дорогая)
Maya — редактор трёхмерной графики
ru.wikipedia.org/wiki/Autodesk_Maya
О дизайнере здесь
www.lugnegarddesign.com/54966/363537/work/seraphim-custom
Я бы пошел в сторону декоративных накладок\надставок на родные защелки.
  • avatar FD711
  • 0
Спасибо за интересный ворклог! Буду ожидать продолжения! +!
  • avatar algeo
  • 0
хороший совет. попробую!
  • avatar algeo
  • 0
точно! я ищу круглогубцы с нанесенной шкалой, чтоб гнуть сразу на нужный диаметр. Удобно!
  • avatar AlD
  • 0
на сайте проплывала куча средненьких работ, которые взахлёб хвалили, доходя (образно говоря)до «писанья кипятком».
А так часто бывает :)). В отсутствии присутствия… во нагородил:))
Короче на безрыбье и рак рыба:)
Если нужна сложная форма с крутыми перегибами, то я даже проволоку 1,8 мм гну через несколько отжигов. Последовательным приближением. Набирает жесткость при гибе меньше чем на 90 град.
  • avatar AlD
  • 0
Кстати а как бы вы вышли из положения? :))) Станков нет, есть дрель напильники и шарошки.
(типа загадки Filimon-a :))
Очень понравился 3-фазный генератор.Классно сделан, и зря вы его так зачернили
«Генератор» под патиной выглядит почему-то более убедительно
— Воистину, на вкус и цвет… :-)
Да, заметил. Видимо, задолбались, и поняли что бесполезно дурака учить :-)
Кстати, в последнее время тут было показано достаточно много вещей с реальными стрелками, существенная часть которых, на мой взгляд, не поднимает художественной достоверности. То ись, автор конечно молодец, старался, уважуха ему за усидчивость и внимание к мелким деталям… А на реальный старинный манометр все равно нифига не похоже!
И дело даже не в линзе из оргстекла, и не в слишком грубых шкалах, чуть ли не вручную отрисованных гелевой ручкой. Главным образом, меня сама стрелка напрягает (однако, обратите внимание, тоже сдерживаюсь! :-)
У настоящего манометра (и большинства иных стрелочных измерительных приборов), стрелка уравновешенная. Длинный и тонкий конец уравновешен широким сектором сзади. Для того чтобы собственный вес стрелки в разных положениях, не влиял на точность прибора.
А коллеги ставят единственно доступных доноров подходящего размера, секундные стрелки от часов. У которых ничего похожего на широкий противовес обычно нету.
Но всем как-то пофиг, «зато она настоящая» :-)
Главной целью провокации комментария было не восхищение зарубежным мастером <...>
Соглашусь, пожалуй.
<ошибся ответом, перенес куда надо>
  • avatar algeo
  • 1
Вау! черепандер зачетный) это автопортрет? если заместо глазниц шестерни прилепить уже стимпанк))) Плюсик)))
Главной целью провокации комментария было не восхищение зарубежным мастером (хотя его работа и целеустремлённость несомненно заслуживает восхищения), а «щелчок по носу» заливавшимся в слАвословии успехов «мастеров» данного сайта. Ибо как-раз тогда (на момент написания топика) на сайте проплывала куча средненьких работ, которые взахлёб хвалили, доходя (образно говоря)до «писанья кипятком».
Не нужно ни когда забывать, что:
Нам есть к чему стремиться. Всегда найдутся люди, сделавшие работу лучше, красивее и качественнее нашей. Просто потому, что эти мастера лучше нас, усидчивее, талантливее, упорнее и т.д.
Есть такой инструмент — круглогубцы. Првктически не оставляет после сгибания следы.
  • avatar algeo
  • 1
Да, музу я изловил и заковал в паровой экзоскелет))Если надумает сбежать, то в этот скафандр будет пар стравливаться))
Вброс конечно…
Что-то я тоже повелся. Извините.
  • avatar algeo
  • 0
Спасибо! лично для меня это средняя степень навороченности))
Зачётный агрегат получился, навороченный! Не останавливайтесь, продолжайте творить! Плюс!