• avatar vihan2
  • 0
Любое железное сердце расплавится от такого трогательного подарка...+....:)
было классно!
Есть фотки посмотреть? Кто-нибудь выкладывал уже?
До Ваших миниатюр мне далеко даже по объёму работы)
Благодарю.
Еще к разряду косяков я бы отнес не жесткую переносицу, хотя есть в ней и некое достоинство. При перекручивании окуляров можно легко изменить расстояние между окулярами=) Ну это так, обнаружилось в процессе. В дальнейшем от подобной детали также планирую отказаться. Метал все же надежнее.
Не вижу смысла в замене стекол. Все защитные очки которые мне встречались(исключая образец сварочных с резьбовым держателем стекла) обладали несъемными стеклами. Более того, в случае разбития стекла его замена облегчается отпаиванием одного из кусочков проволоки и установкой нового идентичного. Хотя это изделие носит больше косплейное чем утилитарное применение, поэтому подобная возможность, мнится мне, крайне малой.

По коже огрехи наблюдаю и сам, но при подобном способе сборки ремешка, а именно сшитие двух одинаковых зеркальных деталей насквозь не вижу способа изменить ситуацию. Пока. Ремешок делал именно таким образом ввиду того, что очки защитные, как правильно Вы их поименовали вещь скорее принадлежащая к спецэкиперовке чем к предмету роскоши и украшения, поэтому в моем сознании они выглядят нарочито грубыми.

Остатки пайки удалить не представляется возможным ввиду того, что припой находится тонкой прослойкой между двумя деталями, все что вылезало за границы было счищено и удалено, а эту прослойку никак не удалить.

Спасибо за мнение.
а нам очень приятно слышать похвалу от химика! :)
Рукописи не горят…
А Dremel-то зачем? Чуть подправить -никто не заметит, а мы никому не скажем.
Правда… ??
  • avatar yug74
  • 1
решил сделать очки(упорно именуемые всеми гогглами)
Ну так и Вы их, в таком случае, именуйте правильно… защитные очки.
Ввиду того, что есть с чем сравнивать, имеется ввиду Ваша копилка (образец, можно сказать установленная планка… ниже нет, только выше), эту работу даже хочется немного поругать :)
Почти всё, ну кроме корпусов окуляров, выполнено очень не аккуратно, о коже и её стыках вообще говорить не хочется. Посаженные намертво стёкла ни есть хорошо, должна быть возможность лёгкой замены. Остатки пайки в труднодоступных местах легко можно удалить хорошо наточенным кончиком лезвия ножа.
  • avatar Paromon
  • 0
НОРМАндия:))!
  • avatar Savely
  • 0
Эх, развели Вы меня как сами знаете кого))) Почти поверил поначалу.
  • avatar Filimon
  • 0
По поводу ношения «крестов» в СССР mox141407.livejournal.com/25427.html
  • avatar ait
  • 0
Работа классная! тоже есть желание что нибудь такое сконструировать! может кто подскажет с чего начать? какой инструмент понадобиться, материал, клей ну или что там нужно)
жду продолжения )
точно подмечено.хотя ключ был самцом )
поскольку мы входим в цивилизованный рынок- при перепечатке кузнечика ссылка на автора обязательна.Так что скажите теще правду.)
  • avatar Savely
  • 0
можно использовать самодельный молоток с круглой (под шарик) стальной головкой
Вот по поводу молотков. Я как-то раз делал один такой. Взял болт, наполовину навернул на него гайку, в неё вложил большой шарик от подшипника, всё это сваркой скрепил и ручку сделал из прутка. Уже год служит.
  • avatar sa977
  • 0
Верно подмечено! И по ширине то что надо, даже корпус вскрывать не надо.
  • avatar Crackit
  • 0
А че представлять-то? Ювелирная анка, пунзеля. Стоят от 5 до 8 штук в зависимости от количества, размеров, качества и материала. Продаются в магазинах ювелирных инструментов. Вне ювелирки могут заменяться обычными шариками из подшипников или шаровыми опорами, можно использовать самодельный молоток с круглой (под шарик) стальной головкой и (в качестве подложки) тугой мешочек с песком или доску из мягкого дерева.
рад, что понравились:)
Повеселили, спасибо!