или 21 очко))
Это даже хорошо, эффект свечения через такое стекло совсем другой, чем например обыденное прозрачное.
  • avatar MPV
  • 0
Понятно. Ну, теория — это не про меня :). А какую схему использовали? Я собрал стандартный, на кт805 (катушка 5см диаметром и 20см высотой, провод — 0,18)- результат вполне удобоворимый. Хочу от сети сделать теперь.
в мастерской по починке ворот, мячей и бутс
  • avatar IISHEA
  • 0
спасибо)
А это и есть качер Бровина. Качер (если не принимать во внимание разнообразные паранормальные теории) — это только схема генератора. Если присоединить его к трансформатору Тесла, то получаем наиболее простую схему SSTC. Но качер используют и в качестве различных датчиков, и для «выжимания» максимума сохраненной энергии из батареек. Конструкция индуктивностей при таком использовании схемы никак не похожа на тТ. Я сделал качер с несколько большей энергией — питание от 24 до 70 вольт, мощность — 20-50 Ватт. Тесла-елочка питается непосредственно из розетки, но ее мощность не больше. Строить «большой» генератор, мне кажется, нет особого смысла — все интересные явления можно наблюдать и в малом варианте, а добиться действительно впечатляющих эффектов можно только при мощности генератора от пяти киловатт, это слишком много, дорого и опасно. Недавно я видел фотографии автономной установки — настоящая искровая Тесла с питанием от электрофорной машины. Вот такую сделать интересно! Еще есть желание разобраться, наконец, с теорией. Есть целых три принципиально разных модели теоретического описания тТ, и все они умудряются работають!
Ох! И как это ж я пропустил? Всё; пошёл читать предыдущие части.
Зарядка от телефона-миллиамперы. Один из способов найти КЗ на плате — сжечь его большим током, у нас на работе один товарищ так делал когда лень было искать более щадящими методами)
  • avatar yug74
  • 1
Я как-то на ноже тренировался. Лаком покрыл поверхность, выцарапал деревце с травкой, вылепил всё на той же поверхности ванночку из пластилина, сделал насыщенный солевой раствор. Далее минус на клинок, к плюсу обычный гвоздь, поключил блок питания (зарядник от мобильника), буквально несколько минут поводил гвоздём в ванночке и вуаля, рисунок протравился довольно глубоко, примерно 0.2 мм.
  • avatar Norgon
  • 0
Вначале пробовал со смоченной ватой хлорным железом, в помещении появился устойчивый запах лекарств. Какая сила тока на моей зарядке не помню но не думаю что отличается от других телефонных зарядок. Да если поменять полярность, поставить вместо графита серебро и перенести в ванночку с водой, то то место которое до этого вытравливалось, будет покрываться серебром.
Плотность тока! Забыл! Конечно, она имеет значение, да ещё какое!
  • avatar IISHEA
  • 0
Постараюсь вскоре выложить… на момент создания топика свечи под рукой не нашлось)
  • avatar IISHEA
  • 0
Большое спасибо)буду стараться дальше
  • avatar IISHEA
  • 0
Да, оценила)
Эту тему изучал sites.google.com/site/travlenie/ на практике не пробовал
Графит нигде не использовался, сила тока имеет значение, плотность его вероятно тоже. Есть промышленные устройства для электогравировки (электрохимической маркировки), там смоченный в растворе электрод (с подушкой смоченной) прикладывается через трафарет к изделию на пару секунд. Есть возможность светлой и тёмной маркировки (как я понял полярность меняется)
На катод можно ставить практически любой металл… :-)
Так-так. Очень занятно. А какова сила тока?
Последний раз редактировалось
  • avatar Norgon
  • 0
Думаю солевым раствором замучаешься
ну я химию очень любил) так что хоть и прошло 20 лет но помню) и ту дымовуху на контрольной которую устроил тоже )
Интересно, насколько это эффективнее обычного травления без электричества.
А то у меня есть препарированная зарядка, вот думаю, стоит ли?
Нет. Не раздражают. Практически сразу же перестаёшь обращать на них внимание. :-)
Первый вариант вообще был с упрощённой решёткой (четыре скобки крест накрест) на оправе. Но он мне совсем не понравился.