Вопрос по поводу финишной наждачки, номер подскажете?
  • avatar FD711
  • 0
Классная работа! Идея с диафрагмой отличная. +!
Про ремешок уже упоминали. Думаю может быть из кожи смотрелось бы по другому (но это лишь идея).
Согласен, может что посоветуете?, у меня честно говоря мыслей по этому поводу маловато(. Хотя нет) одна есть, может епоксидку внутрь залить? вот только с ней опять же дела не имел(
А что тут критиковать? Написали же сами, что не стим. (кстати, за то, что не впихнули просто так, а вначале прочитали и посты, и коментарии к ним — от меня плюс)
Сделано аккуратно, на лбу хорошо смотреться будут. А на киберпанкшоувечеринке подобная фенечка будет знатно привлекать девченок! =)
Белая у меня есть, пользую для кости, где критична грязь, забивающая углубления скульптуры. По кач-ву полировки оргстекла, особой разницы не заметил, так что сойдет и зеленая.
Круглая заготовка получается уже на станке. То есть, от листа я отпилил кривой\косой квадратец с запасом, и прямо его как получится зажал в патрон. Проточл до половины до цилиндра, перевернул, срезал остальное.
  • avatar FD711
  • 0
Рад, что помог :)
знакомая идея (я про механизм под линзой) :)
от себя добавлю что вместо пасты Гои лучше брать белую, не помню как называется, она в разы мельче и, самое главное, она жидкая. предназначена спец. для оптики, результат будет еще лучше.

вопрос — а как вы круглую заготовку вырезаете — лобзиком, али есть более хитрый способ? спасибо!
Вот такие флешки должны становиться героинями стимпанк-кино!
Вот пример, для этого колечка я делал «линзу» из раухтопаза (дымчатый кварц). Руками:-)
alekssi.narod.ru/Photos11/37.jpg
alekssi.narod.ru/Photos11/36.jpg
Да, камушки диаметром 4-5 мм, шлифуются и полируются на простейших оправках-«гвоздиках». Только это уже не на токарном станке, а на алмазной планшайбе с водой.
Держать шабер надо так, чтобы в случае соскальзывания с линзы, кулачок бил по нему «по шерсти». Держи крепче, и даже получив кулачками по пальцам, не отпускай инструмент.
Короче, приноровиться можно, но риск все равно останется, о чем я и предупредил изначально.
А желающие все делать с максимальной безопасностью, могут закрепить между патроном и рукой фанерку, с отверстием буквально ровно под линзу и кончики кулачков.
  • avatar Evgeny
  • 0
С советским временем я знаком. И товарищ мне рассказывал как он делал сам телескоп, вручную полировал линзы и т.д. Я спрашиваю применительно к данному случаю, а именно миниатюрные стекляшки, как можно их обрабытывать. Нужны какие-то приспособления, типа державок и т.д. Хотя, что я спашиваю, у вас у ювелиров все придумано давно…
Ну сами же понимаете что без стекла грязь убьет плату.
ИМХО, будет стильно. Заменяйте :D
  • avatar Ungrim
  • 0
очень познавательно!
Впервые вижу как делать линзу дома.
Так фотоаппарат же можно одной рукой держать…
Поставте курсор после первой фотки и нажмите на кнопочку cut (ножницы).
Правда, пальцы в непосредственной близости от вращающихся кулачков, на большом станке я бы не рискнул так делать (обороты 800-1000).
Хых, пальцы… Когда надфиль срывается и ударятся по кулачку — его бьет так, что вырывает из пальцев и улетает в произвольном направлении…
Посмотреть, какие контакты идут ведут к трансформатору. Прозвонить первичную обмотку. У обмотки на 220 сопротивление больше, чем у обмотки на 127 вольт.
Разумеется, можно. И оптически безупречную геометрию вывести в домашних условиях, все можно. В советское время на эту тему выпускались целые книги, с технологиями, доступными сельскому пионеру, под ненавязчивым руководством учителя астрономии. Если у вас не праздный интерес, а реальный — все это в Сети отыскивается без проблем.