Благодарю Вас!
Ну, уж прямо и монстр :)
Спасибо!
Спасибо. «Не для всех носов», Вы имеете в виду, будет упираться в нос? Не должно, там расстояние от перемычки до края ободка больше сантиметра.
А не проще ли из гвоздя согнуть крючок зажать в электродрель и вперёд зачем такие сложности придумывать крутить пальцем как то не то.
  • avatar damien
  • 0
кстати, спасибо вам, именно некоторые ваши идеи помогли мне, в том числе и с линзой)
Спасибо!
Если Вам нужны такие баллоны, то могу поделиться с Вами: пара-тройка пустых где-то завалялась.
Спасибо Вам. Попробую применить эту штучку. Правда, вржавело там намертво — не знаю даже, куда и проникать раствору…
Благодарю Вас, сейчас попробую нагреть шприц под струёй кипятка. Увы, даже не знаю, кто и когда в последний раз пользовался им. У моих друзей и знакомых уже много лет есть такая традиция: когда у них возникает желание избавиться от ненужных вещей, скопившихся на даче/в гараже/в кладовке/в темнушке/и т. д., то они сначала приглашают меня и отдают мне освобождаемый объект на разор и разграбление. Поэтому я даже не помню, где и когда я нашёл этот шприц. Лет десять уцже лежит, и только сейчас появилась одна мысль по поводу его применения.
Спасибо Вам за консультацию, хотя толком не совсем понял, какие конкретно модули и чипы нужно брать. Но это уже будем решать на месте. С написанием же программы даже не знаю, к кому обратиться: есть на примете несколько «компьютерных гениев», попробую их озадачить. Ну, и по профильным форумам, конечно же, поспрашиваю. Во всяком случае, спасибо Вам за внимание и ответ.

Что же до телеграфного аппарата, то там никакой электроники не предвидится: обычная катушка на батарейках + пружинный механизм с механическим заводом для подачи ленты. Механизм взят от старого барографа, ключ, катушки и печатающее устройство буду резать сам из латуни и дуба. Бог даст, к маю закончу.
  • avatar DIDIM
  • 0
Плюс и туда и сюда! Хороши! Пара вопросов. Кожа на окуляры какой толщины, и на сколько сильно вощите (пока воск не перестанет впитываться?)
Невероятное количество деталей!
Столько внимания к мелочам!
Как-то теперь и картину не интересно рассматривать — только раму!!!
  • avatar damien
  • 0
спасибо!, но с этим могу не согласиться))
при скелетиации нужно намного больше аккуратности и точности
  • avatar damien
  • 0
спасбо, буду стараться чтоб было лучше)
но что бы вы посоветовали для того чтоб было больше стимпанка?
Забыла про фокус написать. Камера сфокусирована не на Эрике но на голых ветках о которых поется в песне. Т е эти кадры по смыслу подходят если в слова вслушиваться.
Шедеврально блин! Очень нравится. делал нечто подобное, только в место картины был кусок кожи с рисунком «наскальным», ну и обвесов таких крутых не было.
Поздравляю, такой первый опыт дорогого стоит. На самопальный корпус к наручным часам далеко не всякий решается. Это, на мой взгляд, сложнее, чем скелетизация механизма.
Я думаю, у вас получилось! +
можно заставить двигаться вржавевший в латунную резьбовую втулку стальной винт вышеозначеного прибора?
WD?