лучше было бы попытаться восстановить часы(тем более, судя по состоянию представленных деталей, механизм сохранился в отличном состоянии)
Зачем? Это архаизм, гораздо более ценен (для многих) в виде пригоршни шестеренок.

Для первых гогглов хорошо, но декоративные шестеренки как-то ближе к косплею, направленному на обывателей. Если это было целью, то она достигнута.
Ушло более полугода

Таким работам время просто необходимо! Вы работаете без шаблонов(я имею в виду симметрию)?
Попробуйте, к примеру, поработать дремелем, ну или болгаркой без очков,

Абсолютно правильно, без «защиты» лучше и не пробовать, последствия могут быть…

Работа выглядит несколько «тяжеловато»(массивно), но это лишь(имхо), мне понравилось простое решение поворота дополнительного окуляра(просто, но функционально)! :)+
точно, не углядел ))
:)
какая тут может быть критика. Уникальный авторский стиль.

Плюсъ Вам, и в карму плюсъ!
Реактивная тяга, какой тут кардан?))
Очень понравилась сама идея, но тонкие медные крепления «портят» общее восприятие(имхо), работа отличная! :)+
пора сайту название менять…
Согласен. Не прав я был на счёт кардана ))
Критиковать эту работу я не могу. Причина не в том, что «я такую не сделаю», а в том, что эта работа мне нравится. Я не воспринимаю увиденное как миниатюру, собственно по этому не ищу линию открывания капота или дверей, не ищу резину на колесах, двс, рессоры, топливный бак и прочие атрибуты действующего автомобиля. Я смотрю на изделие, представляя, что когда-то это был кусок дерева, который при других обстоятельствах просто ушел бы в камин.
отлично сделано, и выглядит винтажно :)

однако штоль карданчик какой-никакой болтался бы под брюшком ))
ну это так… скромная ИМХА.
А ваще работа просто восхищает качеством и тонкостью отделки!
причем в любую сторону))
Брутально! тонко так, с линзочкой :)

Напальчниковый шпаргальничек аще замечательный ))
Хотел бы я увидеть в Вашем исполнении ещё более и более старинные машинки… такие возможности! :)++
  • avatar yug74
  • 0
Та здесь (на стимпанкере), по большей части, никто и не критикует, да и не видел я здесь критиков «широких познаний» во всех областях, будь то дерево или металл, всего то высказывают пожелания и свои скромные ИМХО.
Совет ни есть критика, к нему можно прислушаться, а можно и пропустить мимо ушей, ну или не принимать во внимание, а вот от настоящей критики, порой бывает, руки опускаются.
  • avatar Taper
  • 0
Соглашусь только в части высказанного.
Идеи это хорошо. Со скромной фразы может начаться большой проект.
А вот на советы и критику имеют право только мастера. Сначала нужно посмотреть на свои работы а уж потом если совесть позволит советовать и критиковать.
Есть такая порода людей «Критик». У самих ничего не получается, зато лихо учат.
Просто мысли в слух. :)
Шикарный родстер!
Да, красота требует времени!

Подскажите, а почему в основном используете березу в качестве основы для машин?
+ сюда и в профиль!
  • avatar yug74
  • 0
С чего это не применимую в быту? Попробуйте, к примеру, поработать дремелем, ну или болгаркой без очков, в миг можете без глаз остаться, а тут и защита и в образе для вдохновения.
P.S. Примерно знаю этот механизм, очень жёстко клацает не то что бы на всю квартиру, но и в доме, особенно ночью не очень комфортно. А восстанавливать часы надо с уникальными, с мягким ходом механизмами.
  • avatar yug74
  • 0
советовать можно тогда, когда можешь лучше
Пожалуй не соглашусь.
Советовать можно, а ещё лучше делиться идеями… Может по поводу работы с деревом руки редко растут откуда надо, но голова то здесь работает у абсолютного большинства :)
Вот, к примеру, мне было бы намного приятней видеть на подобных родстерах колеса со спицами, но ведь тоже не глупый человек, понимаю что это возможно, но технически сложно, вот и молчу (вслух):)