Как всегда — шикарно! (+)
И ведь что интересно, ни у кого не возникает желания обсуждать техническую сторону вопроса, потому что убедительно! Смотришь, и сразу соглашаешся, да, летает такой где то…
  • avatar Gray
  • 0
На первом и четвёртом не роботы, а экзоскелеты, а на шестой трансформер. В общем всё впечатлило, за это и люблю стимпанк.
Ой, бросьте… :)) а мы тут все, такие функционально полезные вещи делаем!..
Класс! Уважаю таких дядек,,,, и ведь что интересно, при том что человек меньше всего думал о изобразительной стороне вопроса, получилась очень славная кроказябра… и не случайно!
Спасибо за объективную критику, учту все в следующей роботе.
  • avatar AlD
  • 0
То есть — ВСЕ детали функциональны, и почему бы им не быть красивыми!
Потому что… это украшательство..:)))
А если серьёзно я же написал что не стоит путать стилизацию и украшательство.
но ведь это ножки — без них никуда, почему бы им не быть красивыми.
достаточно того что они функциональны, могут быьть и обычнымипластиковыми кубиками, кубики тоже красивые :)).
авторская вещь, необходимо обозначить свою территорию красивым шильдиком.
Помчему обязательно красивым? хватит и аккуратного и снизу, а не у всех на виду?
Раз уж он только для обозначения территории.
не несущих смысловой нагрузки

:)))))))))))))))) Да не бывает такого :)))))))))))))
Всё равно мастер вкладывает СМЫСЛ в ЛЮБУЮ деталь, на своём изделии…
Возможно, итогом не будет полное разделение ремешка на две половинки, но уж точно носить на этой дырке часы будет нельзя.
согласен полностью. Кожа кстати так себе (ИМХО) и такой исход очевиден )
Часы не понравились. Недочетов много. Грубых ляпов еще больше. Если очень интересно, вот неполный список: криво отрезанная кожа, отсутствие строчки уменьшает срок службы ремешка, позволит ему размахрится и как итог порваться(или по крайней мере перестать выполнять прямую функцию, большая высота корпуса и малая его эргономика, штришок возле колесика регулировки наводит на мысль об отсутствии желания стереть разметку маркером. Об эстэтической составляющей промолчу, ибо понятие прекрасного у всех разное, но хоть какие-то декоративные элементы не помешали бы. Общая композиция оставляет желать лучшего, как по подбору цветов, так и по подбору материалов. От голосования воздерживаюсь в надежде на новые более продуманные и удачные работы. Удачи.
Да в легкую. На ремешок использована, судя по всему, одежная кожа(скорее всего телячья). После многократного съема\одевания дырка(не отверстие) под язычок пряжки раздерется еще больше. Возможно, итогом не будет полное разделение ремешка на две половинки, но уж точно носить на этой дырке часы будет нельзя.
  • avatar Trou
  • 0
Как же без украшательства!
Но ведь речь о другом.
ножки «фильдиперсовые»
, но ведь это ножки — без них никуда, почему бы им не быть красивыми.
Для чего верёвка на корпус часов намотана?
я так понимаю, что это не верёвочка, а эл.провод — т.е. катушка
Ну и шильдик с именем изготовителя?
авторская вещь, необходимо обозначить свою территорию красивым шильдиком.
и.т.д.
То есть — ВСЕ детали функциональны, и почему бы им не быть красивыми!
А речь, по моему разумению, шла о дополнительных накладках не несущих смысловой нагрузки, а служащих ЛИШЬ прикрасами.
Хоть мне лично, нравятся накладки, инкрустация, интарсия и прочие прикрасы!
Часть уже было. Местами забавно.
Лучше бы по нейтральнее цвета… Черный, белый, бежевый, коричневый.
  • avatar Hirurg
  • 0
А как туда переместица?
  • avatar FD711
  • 0
Превосходная картина! Вадим Ваше мастерство на все 100% передаёт реальность происходящему на картине! Так и верится, что такой чудесный дирижабль где-то летает в пространстве :) +!
Это просто эксперимент, не более… Высокие затраты на изготовление, малый объем котла и полное отсутствие функциональности.
Аааахренеть… (пардон) — ваши картины раз от раза всё более убедительны и правдоподобны.Мне кажется, что этот мир существует… (+)
Кто ищет, тот всегда найдёт +
Работа отличная и выполнена на высоте! +
Ну ведь не верх же плить ей, это же подлодка подлодка ХД