• avatar Alex83
  • 0
Правильное приспособление! И паровоз! И функциональность!+
мы с вами представляем диаметрально противоположные вещи...:))
Чтобы было понятнее, я имел ввиду не гайки/гильзы, а вот такие жиги:

Т.е. если шестеренки — то имитация механизма, если манометры — то на трубах, а не приклеены обособленно, и т.д.
То же самое, но сделать из блестящей «медной» бумаги, да в несколько слоев, чтобы создавалось впечатление объема — красота будет.
  • avatar AND
  • 0
Симпатишный!
  • avatar sa977
  • 0
:)
спасибо большое!
это этностимпанк )
Последний раз редактировалось
  • avatar sa977
  • 0
Очень мощный агрегат. Долго рассматривал, детальность супер, всё продуманно и правдоподобно. Очень понравился! +.
  • avatar sa977
  • 0
Очень не обычно! +.
Здорово придумано! (+) Только, с учётом конструктивных особенностей, я бы назвал это «Паровозик из Рюмашково». :)
Последний раз редактировалось
  • avatar sa977
  • 0
Интересная работа! +.
дети, выросшие на этом мультике, стали пьющими дядями )
нравится +
  • avatar sa977
  • 0
Интересный ворклог, спасибо! +.
  • avatar sa977
  • 0
Достойное продолжение! +.
  • avatar sa977
  • 1
Не совсем детский(серьёзный), но оригинальный паровозик получился. + конечно.
  • avatar Evgeny
  • 2
Замечательно, но не похож… А дымок из трубы так и вьется…
В целом весёлый паровозик, но сварка смотрится грубо местами «размазывает» детали.

Чем свариваете, если не секрет?
Симпатичный +) Паровозик из детства приобрёл взрослую функциональность)
  • avatar AleksSi
  • 0
Тут вопрос не времени, а именно идентичности. Торопиться мне в принципе было некуда, всязима впереди… Это на последнем «этапе», за неделю до 23 февраля, спешка начинается :-)
Можно было и в тисках позагибать 60 пластин, только они бы одинаковыми не выглядели. А на готовом изделии обычно очень глаз цепляется, когда детали которые должны выглядеть «крупно-серийными», заметно отличаются.
  • avatar AleksSi
  • 0
Таких больших бит не бывает, у него размах до концов крыльев 15 мм.
Просто выточил конус, приварил к гвоздю-двухсотке, и доработал отрезным диском болгарки.
  • avatar AleksSi
  • 0
Дык, я никогда и не был сторонником творческого метода, чтобы припоя вообще нигде видно не было. Неоправданные выступы припоя — это да, подлежат уборке. А в углублениях — пускай себе лежит.
К тому же тут вопрос прочности критичен, ведь паяные узлы стоек прилично нагружены на разрыв, усилием сжатых резинок. В таких случаях, всегда лучше, когда плошадь покрытия припоя больше, чем непосредственная стыковая зона деталей.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да я же и говорю, вариантов тьма. Вплоть до опилок, на которые кошки ссали. Проблема не в выборе реактива, а эстетически определиться, надо оно танку или нет.
Последний раз редактировалось