• avatar AleksSi
  • 0
А такие еще в работе наблюдал. В старших классах школы, несколько раз водили на экскурсии на разные полиграфические производства — в типографию газеты, в книжное издательство… Живьем видел, как оно отливает строчки.
  • avatar 4444
  • 0
Интересный монстр. Год выпуска не могу разглядеть
  • avatar ARK
  • 0
Комментарии излишни… прямые руки и растут из правильного места
  • avatar kulik
  • 0
Аккуратный стиммобиль. +
Ух тыыы! Приветствую Вас господин мастер на нашем ресурсе.
Рад буду чему-то у Вас научиться.

И сходу :)+
— А размеры?
смешной ))
  • avatar Grigor
  • 0
Шикарно)) +
Ну и отлично) Как раз рассмотреть рельеф) Спасибо
  • avatar Grigor
  • 0
Попробовал с линзой)) Не ахти конечно, но че-то получилось)
  • avatar Grigor
  • 0
Добавил. Это все, что мне удалось из него выжать)
:))
промахнулся
  • avatar AleksSi
  • 2
Про куйство империалистических блох на русской табуретке, есть хороший анекдот. Про русский микропроцессор, победивший американца и японца, а при рассмотрении под микроскопом, оказавшийся еще и… ламповым :-)
Спасибо, добавляю
а я восхитился флэшкой, посмотрел всю коллекцию, опять восхитился.Хотя в в подкорке по поводу флэшек всегда зрела такая мысль — дяди, маэстры, вы во что играетесь? типа мы наш, старый новый мир построим ))не мы придумали флэшки, но мы их обустроим! Во как мы мы юлох империалистических куем на табуретке то! знай наших!
а если рассмотреть ремесленный план и художественный — клево и красиво.и согласен с замечанием насчет выбора.за работу поставил плюс.спасибо!
Очень надеюсь, что воспримите не как пустую критику, а как практические советы.
  • avatar Filimon
  • 1
ДизЕль (Рудольф Дизель).
P.S.А сама машинка великолепна.
Это невозможно! это невозможно смотреть, остановил/вытерпел до середины.

Фон, это отдельная тема… погуглите в картинках «драпировка», а ещё лучше на Английском, там по викторианостие будет. Это не просто… а кому легко.

А вот видео… не пытайтесь плавно вести камеру, голова кружится. Постарайтесь акцентировать «кадрами» в интересных местах на 2-3 секунды и резко переводите на следующий кадр. пара секунд найти следующий кадр у Вас будет.
За Вас эту работу пытается сделать электроника " режим стабилизации кадра", но Вы постоянно «срываете кадр».
Если уж не можете синхронизироваться со «стабилизацией», так отключите этот режим. Дрожание кадра только добавит «старины»..., а вдруг приноровитесь… то интересно будет посмотреть и так и так.

И обращаюсь ко всем. Не водите камерой как лейкой и не зуммируйте… пока не поймёте, что это точно вам надо.
Лучше поснимайте кадрами, через паузу, по 2-6 секунд (зависит от сюжета). Во время паузы хоть гвозди забивайте камерой, а во время съёмки «камеры не должно быть видно в кадре». По просту говоря — не шевелите камеру. Иначе вы отснимите «съёмку, процесс съёмки», а не то что хотели.
Вы видели в кино имитацию любительской съёмки? Это как раз когда на экране видно ка работает автофокус, зумм, проводка, диафрагмирование, стабилизация кадра и прочее. А делают этот эффект «любительской съёмки» обычной камерой, не любительской :) Любительской камеры не бывает, бывает съёмка любительская.

… ладно, пойду досмотрю что там осталось… Да! заработу плюс+… а за видео минус! вот только не знаю куда его вставить :)
А ГДЕ ВОЛК из «ну, погоди»? У меня в детстве… была такая-же пластмассовая с ВОЛКОМ-гонщиком! ГДЕ ВОЛК?!!! :)+++!
  • avatar AleksSi
  • 0
Наоборот:-) Мой пофигизм замешан на уважении к Вашей свободе, реально иметь любое мнение о моих работах. В том числе и резко отличающееся от моего.
А вот как раз, когда человек НЕ-уважает чужой выбор, вот тогда он и пытается всех прогнуть под себя. Доказать свою правоту и т.п., типа «если одно мнение мое, то другое всегда неправильное»