Что ж, задумка хорошая и намерение благое. Главное, что бы все не остановилось на этом, а продолжило свое движение вперед. И сомневаться в себе не стоит: начали — так продолжайте. С интересом буду следить за развитием проекта. Идей Вам подкинут много, ну а критики тут найдете предостаточно! )
Не уверен, что здесь можно рекламировать сторонние ресурсы, но гуглинг легко выдаст вам еще фотографии и информацию по игре)
Забавно :-)
  • avatar Barm
  • 1
Да, о дамаске.
Пакистанский дамаск не айс.
С таким же успехом можно применять и нижегородский нонейм дамаск…
Из дешевых и качественных(кроме верхней ссылки) могу еще Мастерскую Федотова порекомендовать, Андрей Бирюкова.
А так наших мастеров много, на любой вкус и кошелек…
Можно и к Архангельским, если финансы позволят.
Атмосферно! =)
Эх, всего 20 лет как вышел классический фото-процесс из широкого обихода, а люди уже все позабыли :-) Нет, свежие фотореактивы соли серебра не содержат. Чувствительные к свету соедиения серебра содержат фотопленка и фотобумага. а реактивы нужны для:
1. Сделать «обработанные светом» (проэкспонированнные) участки фотоматериала видимыми, т.е. черными. Так называемый «проявитель»
2. Удалить, перевести в раствор все остальное, непрореагировавшее. После этого свету уже не на что воздействовать, т.е. бумага или пленка перестают быть светочувствительными. Это так называемый «закрепитель».
Теперь включаем логику. Вопрос: в каком фотореактиве будут находиться соли серебра?
Ответ: в много поработавшем, использованнном закрепителе.
А также в свежих, НЕ-экспонированных пленке и бумаге. Но чтобы извлешь их из фото-слоя, опять нужен фиксаж:-)
  • avatar Hugor
  • 0
Как я уже сказал, концепцию я опишу.
Что касается видения — оно предельно реалистичное.
Т.е. я постараюсь всё обосновать (все технологии в смысле) — не будет никаких паровых супер-компьютеров, и прочего произведения фантастической мысли) Даже если я не смогу описать принцип работы какого-либо механизма, то просто напросто его описание и роль будут урезаны) Паровые машины будут использоваться в этом мире преимущественно для: производства (заводы, тягачи, краны, подъемники и прочее), передвижения (пароходы, паровозы, автомобили, и т.д. Ну и конечно дирижабли — куда ж без них.) Конечно, будут ретро-футуристические машины (паровые мосты, некоторые лифты, некоторые канатные дороги и аналог метро в городе, и т.д.) Никаких огромных человекоподобных роботов со множеством шестеренок)
Это что касается технологии.
Сама природа — аналог нашей, ничего почти менять не буду. Ну, может, пару необычных растений, ну и минерал какой-нибудь.
Что касается общества — сильное классовое расслоение. Политики, ученые, богачи, богема, простые обыватели («средний класс»), рабочие, нищие из трущоб, колхозники-крестьяне из пригородов и деревень.
Ну и сюжет разумеется будет «панковским». Несколько сюжетных веток: политические игрища с возможной революцией; битва промышленников за новые виды энергии и т.д.; попытки низших слоёв добиться равенства с высшими, на примере нескольких персонажей.
В кратце, вот)
Эх, а некоторые звезы то еще в хорошем состоянии
  • avatar Andrei
  • 0
Я про другую карту которая в качестве фона.Давненько ищу в векторе.
Начало хорошее (+). Но, как сказали выше – здесь чего-то не хватает и явно проявляется присутствие недоделанности. Столешница, один из вариантов — сделать обрамление по краю стола в виде медной трубы диаметром 18 мм, а с внутренней стороны обода (где будет прилегать к шестеренкам) пропилить дремелем или турбинкой надрезы и утопить (спрятать) края шестеренок. Обтянуть и запаять края трубы припоем. Удачи。
За ней в качестве стола то, стремно сидеть, а если оно над головой будет висеть?..
Красота, конечно...+
Но ощущение недоделанности имеет место… Даже брутальные примитивисты- варкаподарка, и то красить не стесняютсся,( я не имею в виду тупо покрасить из балончика), про безопасность и стекло уже сказали, пока, красивая, но — заготовка…
Я хорошо знаю и понимаю мир стимпанка, все его составляющие.
Довольно смелое заявление. Думаю, что Вам следует для начала обозначить своё видение. По публикациям на этом ресурсе заметен огромный разброс в понимании того, что такое стимпанк. Удачи.)
  • avatar AlD
  • 0
хорошее фото, могу только ещё раз восхититься как ровно расходиться структура дерева…
Ну рядом место есть если что :0))
если что? :)))))))
  • avatar AlD
  • 0
Хорошая задумка. А ведь действительно,, очень похоже на пропеллер :).
В общем нравитсяяяяяя. +
Ещё бы фотов руке или хотя бы с линейкой, или другим узнаваемым предметом (для размерности)
  • avatar AlD
  • 0
Я понимаю трепетное отношение к ножам, ножеделов.
Вы просто коллекционер… Нож должен быть ОДИН. Потому как арсенал который вы постоянно таскаете, он не нужен. Вы смахиваете на арабского шейха с табуном чистокровных скакунов :))).
А я на крестьянина :), но моя лошадка она не для красоты и хвастовства.
Так и с ножом, он у меня работник на все случаи жизни. Я даже представить себе не могу сколько бы вы ножей в тайгу взяли… для рыбы, для мяса, для картошки, для овощей, а уж чурбачок расколоть, так ещё и кучу топориков, да плюс всевозможные открывашки.
Вот и получается… что понты у вас. А консервные банки рубить, почему бы нет? Нож в тайге на то и нож что бы делать всё. Так что если вы с кучей ножей для разных ситуаций попрётесь в лес, то похожи будете на ёлку, только вместо игрушек ножи, ножики, ножички.
А по поводу рубки гвоздей, да чужих ножей :), ага есть такое, рубил, и не причитал «ох ёлки палки, чего ж я с дому то бокорезы, пассатижи, пилу по металлу… не захватил». И чурки колол Надставляш и сверху булыжником фигачишь, нормально колет.
А уж по поводу кому чего располосовать :), то лучше уж сразу… Потому как охотники народ суровый, сразу пульку в лоб.
  • avatar AlD
  • 0
Грустно.
уничижительное значения слова «мужик»,
Как слово то опускают :(, а на мужиках Россия держится, и всегда держалась.
  • avatar AlD
  • 0
я видел эти темы, иногда заглядываю :)
Вы не поняли самого смысла, такого ножа…
Это расходник, валяется в багажнике или в бардачке… гвоздь из баллона выовырять, покидать в дерево, щепок по быстрому настругать…
режьте-ешьте, но я вижу заготорву для брутальной люстры.
А вот в качестве стола — ну ни капельки.
Я вместо «этой штуки» использую керамические напольные плитки