Вряд ли удлинения металла хватит для какого-либо эффекта.
А спираль, имхо, для увеличения площади нагрева, а не для других процессов.
Хорошо учился, на 4-5, диплом сам написал, на 5. :)
Просто давно было, потому «немного путаюсь в показаниях» :)
  • avatar AleksSi
  • 0
А учился реально хорошо, не болел? :-) По-моему, реальный специалист как раз отличается точностью и ясностью формулировок, без двояких трактовок, когда не требуется задним числом объяснять, что именно «имелось в виду».
А про «фишку в импульсе» — наконец-то совсем горячо:-) порция воды в трубке, которой заперт паровой пузырь, играет роль инерционного поршня. Разгоняется и проскакивает точку равенства давлений, после чего бежит назад, вплоть до заброса свежей порции холодной воды в котел. Т.е., как уже говорил, полная аналогия с wave-Stirling:
www.chipmaker.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=55287
  • avatar Evgeny
  • 0
Я к сожалению в теплотехнике не силен, зачет получил автоматом и очень давно. Модель такого двигателя построить пока не могу, поэтому высказываю только свои предположения.
Ваш диспут с Вовкой, я думаю, завершен т.к. касался «диафрагменного» варианта.
Что же касается «спирального», могу с вами согласится, что во всей спирали создается избыточное давление, но выталкивание пара происходит именно в сторону короткого конца, так как сопротивление меньше. Поскольку нагрев идет относительно слабым источником тепла и пар получается не насыщенным, то и охлаждается он довольно быстро, потому-что выходит через довольно длинный участкок трубки находящийся в воде, где и охлаждается. Предположу, что и разрежение от этого и создается и пузырьков пара нет тоже из-за того, что он уже сконденсирован. Могу предположить, что существует момент инерции заставляя сконденсированное «рабочее тело» покинуть рабочий объем. То есть никакой, как вы говорите, паровой пузырь в объеме не колеблется, а происходит постоянная замена «рабочего тела», именно поэтому, мне кажется, и нужен хотя бы один виток спирали. Кстати, думаю, что если взять мощный источник тепла, чтобы мгновенно превратить воду в спирали в пар, то возможно часть ее не успеет сконденсироваться и выйдет как раз пузырьками. Предполагаю также, что возможно и расширение самой спирали играет роль, то есть едва заметного ее удлинения и сокращения хватает чтобы двигать лодочку…
Диплом специалиста по теплотехническим процессам и установкам, если че ;)

Вся фишка в импульсе. Чайник — не трубка с равномерным нагревом и не сообщающийся сосуд с равномерным движением среды. А в сабже диафрагма как раз этот импульс усиливает в разы.

Про вакуум (разреженное состояние в кипящем чайнике) имелось ввиду после остывания.
спасибо за такой отзыв:)постараюсь в дальнейшем выкладывать более подробные ворки, тут не все
  • avatar AleksSi
  • 0
Если вышли на уровень, когда трубуются не абы какие шестеренки для декорирования, а конкретные, с заданым диаметром и кол-вом зубъев, да еще и несколько одинаковых, ответ по-моему очевиден. Надо осваивать самостоятельное изготовление. И резать пачкой, сразу десяток идентичных колес.
alekssi.narod.ru/Iron_works/Steampunk_ring.html
  • avatar AleksSi
  • 0
Хе-хе, однако, если трубка работает попереенно гоняя «рабочее тело» туда-обратно, то суммарный импульс движения должен быть равен НУЛЮ! :-) Засасывается и выталкивается одна и та же масса. Причем, обратите внимание, пузырей в «выхлопе» нет, т.е. колеблющийся в объеме паровой пузырь в котле, в реактивном движении участия вообще не принимает. Только вода. Которую сколько засосали, столько и выбросили. Так за счет чего движемся? :-)
То есть если в одной части спирали вода выкипает, то в другую всосется
— Делаете ту же логическую ошибку, что и Вовка. Если в одной части спирали вода выкипает, то ВО ВСЕЙ спирали получается избыточное давление. Всосаться ничего не может, пока давление не станет отрицательным.
  • avatar Evgeny
  • 0
Не могу ничего ответить про двигатель из одного витка трубки. Не знаю, как он работает. Могу лишь предположить, что используется свойство неравномерности кипения и парообразования, и может еще трубки работают попеременно. То есть если в одной части спирали вода выкипает, то в другую всосется и там произойдет нагрев и тогда с той стороны и выброс будет, так как трубка короче и сопротивление меньше… потом с другой стороны также… Но это только мое предположение.
Уважаемый Мэттмёрдер!
Я специально залогинился чтобы сказать вам спасибо.

С удовольствием смотрю ваши ворклоги.
я у него спросил координаты — он сказал что не из России.там подобных было еще лотка три, все московские, только у одних есть стационарный магазинчик.взял визитку если что
  • avatar Ugansk
  • 1
WEB ку бы встроил для пущего толку… ну и так хорошая вещь получилась
  • avatar AleksSi
  • 0
Все бы ничего, только там объясняется, что вся фишка в диафрагме, в котле резко меняюющем свой полезный объем (кстати, действительно, этот принцип полностью эквивалентен так называемому «волновому стирлингу»). Между тем, поп-поп двигатели БЕЗ котла и диафрагмы, из одного витка трубки — тоже работают. Как? :-)
Пряморукий поэт, вызывает уважение!+
  • avatar Evgeny
  • 0
Вначале блога ссылка на первоисточник steampunker.ru/blog/2944.html
Там принцип работы изложен в доступной и понятной форме, принцип прост как все генииальное.
smartess@list.ru
Пробовал с ниткой. Не вышло никак. Буду думать над другим способом.
  • avatar dkart
  • 1
Давайте адрес, куда скинуть.
  • avatar Evgeny
  • 2
Кстати, если новичок, то поговори с дедом и о технике безопасности. Это очень важно для новичка, узнай почему инструкция по ТБ написана красными буквами…
Здравствуйте! Очень к стати.Сейчас занимаюсь разработкой своего проекта и в нем как раз присутствуют манометры, не мог бы кто нибудь скинуть шаблоны манометров готовые к распечатке.Заранее спасибо.