• avatar yug74
  • 0
Дык это и не полная темнота, просто камера никак не захотела сфокусироваться ни с макросъёмкой, ни без… пришлось сфотать на телефон.
P. S. пора уже обзавестись нормальной (более современной) фототехникой.
Интересно +
Очень круто! Вот бы по подробней! Мне как криворукому было бы интересно какие диоды использоваливались с маркировкой всех компонентов подключения. И как надпись делали! А так мега круто! Уважаю рукастых. Несомненный плюс!
  • avatar sa977
  • 0
Подсветку лучше всего фоткать не в полной темноте, а с приглушённым светом. Раньше тоже мучился, не мог запечатлеть.
  • avatar yug74
  • 0
Да, картой вперёд, на предпоследней фотке видно :)
Спасибо!
  • avatar sa977
  • 1
Не плохой андроид, и ридер нанотехнологичный вышел. Свежая мысль.+
Вот только не могу никак понять, как картридер в разъём компа вставляется? Картой вперёд что ли?
  • avatar Evgeny
  • 0
Не ну не так буквально, конечно (http://sigils.ru/signs/apofeoz.html)
А, теперь вижу, видать что-то глючит…
  • avatar yug74
  • 0
А с чего его обожествлять XD? Если Вы имели ввиду кульминацию, то фотка с огнями самая нижняя…
  • avatar Evgeny
  • 1
Блин, а где апофеоз? Фото в темноте со светящимися огнями где? Нельзя так мучить…
  • avatar yug74
  • 0
Плюсую!
Здесь и критиковать то нечего. Работа выглядит так как у многих десятая с уже уверенно набитой рукой. Удачи и творческих успехов Вам в дальнейшем! За шарик не беспокойтесь, здесь многие применяют и более аутентичные материалы и канает :)
  • avatar Evgeny
  • 0
В принципе неплохо получилось. Даже очень хорошо. Единственно лично меня напрягают пересекающиеся перемычки соединяющие шестерни с обратной стороны. Как вариант, две из них (верхние) сделать плоскими пластинками. Ну про шарик вам уже намекали, уместнее конечно стекло. А так вполне приличная работа и фото кстати тоже хорошие.
  • avatar yug74
  • 0
У меня всё, пинайте :))
А я, скорее всего, не успею сделать свой проект. :( Работы полно…
  • avatar 4444
  • 0
lori.ru удобный фотобанк, не без своих тараканов, конечно, но у кого их нет… Есть возможность просмотра изображения в 100% разрешении во всю ширину монитора. К этому привыкаешь и и отсутствие этой возможности на других сайтах раздражает.
Что же до отражения стимпанка на фотостоках в целом, то положение неопределенное. Наряду с приличными фото хоть как-то относящемуся к стимпанку много такого, что к данному стилю никакого отношения не имеет, но на фотостоках заявлено как «steampunk»
Может на эту тему топик написать?..
  • avatar Filimon
  • 1
Даю наводку. Мешки по краям «посудины» :))
Достойно. +
очень обидная фигня)я уже видел эту картинку… но вот вспомнить где именно не могу, не говоря о том что бы вспомнить что она иллюстрирует…
  • avatar 4444
  • 0
А по мне — так все нормально. И фото приличное (по тональности только одно несколько выбивается из строя) и информативность тоже приемлемая. Топик ведь предназначен лишь для рекламы данного изделия, если я не ошибаюсь?
  • avatar 4444
  • 0
Еще вариант: радоновая ванна. Зачем только шест поперек?
  • avatar artkol
  • 1
Спасибо, жаль кадров маловато, в следующий раз я это предусмотрю