А не проще ли будет растолочь, предварительно прокалив? да и удобнее прокаливать.
Но я бы всё таки купил аэрозоль.
  • avatar yug74
  • 0
Тряпка дышит, дискомфорта особого не чувствую, а вот что говорить хирургам? :)
  • avatar Filimon
  • 1
Попробуйте поработать в перчатках по 6 часов подряд, 5 дней в неделю, 21 день в месяц… Думаю, вы измените своё мнение :)
  • avatar yug74
  • 0
Одёжка хороша когда по телу :)… всегда беру перчатки своего размера и точу, сверлю, шлифую только в них.
  • avatar yug74
  • 0
Спасибо!
А по какому случаю то, здесь больше не оплошность по неопытности, форс мажорная ситуация.
И ещё вопрос. Интересует конструкция с разделением водород/кислород. Что из доступных материалов можно использовать как мембраны?
По времени — порядка месяца, точно не засекал
Видео не получается — фотокамера имеет устаревший формат…
  • avatar yug74
  • 0
Спасибо! Думаю, скоро уже в строй :)
  • avatar yug74
  • 0
Благодарю!
  • avatar yug74
  • 0
Спасибо!
  • avatar yug74
  • 0
Там от жеклёра до сопла хорошее расстояние, в области газосмесителя никогда и нагрева то небыло. Скорее всего проблема в уплотнительной резинке, не качественные имеют свойство рассыхаться, вот её и прорвало в самый неподходящий момент… хорошо ещё не имею привычку фейс подносить близко к огню :)
Я смотрю, большая проблема с источником питания. Но ведь у многих есть сварочные инверторы. В них как раз регулируется ток, и рабочее напряжение где то рядом.
Ни кто не пробовал инвертором запитать? Не встречали примеров?
  • avatar Filimon
  • 0
Вы оптимист однако. В данном контексте подразумеваю или плохое знание реалий нашей жизни, или — неоправданное и беспочвенное человеколюбие. И то и другое чревано огромным разочарованием.
  • avatar Filimon
  • 4
Перчатки только мешают (особенно резино-латексные). Чуствительность снижается, а они(перчатки) так и норовят оттопыриться на кончиках пальцев и «залезть» под фрезу. От порезов и уколов они так же не спасают. А вот очки — да. Ни каких работ с инструментом без очков! Сам 5 или 6 раз побывал в клинике, где глаза скоблили от приварившихся металлических или костных стружек. Теперь — только в очках!
  • avatar AleksSi
  • 0
Я уже объяснял выше. У иглы смысл тот же, что у пламягасительной набивки: отъем тепла. Узкий канал, и вокруг металл — тут уже пофиг, с какой скоростью течет поток.
И вот именно поэтому опасны советы типа «не нравится тонкая игла — просто возьми с каналом потолще». Ибо как раз в этом случае игла перестает работать как отсечка для пламени.
  • avatar kchiv
  • 0
Такие шарики можно найти в аэрозоле с краской, он служит для взбалтывания краски. Бывают и стальные, но чаще бывают стекляные, разных размеров и раскраски.
Неужели шариковый клапан? и сможет ли он загасить обратное пламя… слишком быстрая ударная волна, а шарик имеет массу…
Вот тоже интересно, раз скорость воспламенения такая уж высокая, то почему не успевает проникнуть в иглу? Там явно не выше скорости звука поток.
Может и сработать.
Это я так… порассуждал :)
По такому случаю неплохо бы создать раздел памятку по ТБ.
Иногда не знаешь чего опасаться из-за нехватки опыта.
Вот например с дремелем работаю всегда в маске (очках).
А однажды фрезу по мет. держал близко к пальцам, хорошо одел прорезиненные перчатки,
фреза соскочила с детальки… Перчатку не жалко, а вот что спальчиком было бы…
За кольцо +
НЕ СТИМ, -©