• avatar Trou
  • 0
Спасибо Андрей!
Валяется несколько штук, древних объёмом всего 162 Mb!:)
А принтеры ты не разбирал, есть в них что-то полезное?
А то тоже валяется пара штук — тех же лет.
Пардоньте, что могу поставить только один плюс. В профиле уже бывал.
можно цепочку из шариков (от ногтегрызки;-))
Восхитительно. Спасибо.
Всё здорово, но сердце кровью облилось — сколько отличных стальных и бронзовых червяков загублено!!! А им бы работать и работать в модельных механизмах!!!:))))+
  • avatar Taper
  • 0
Возможно мне везло. Они все разные :)
  • avatar Andrei
  • 0
Что тут спрашивать писать ворк нужно однозначно! Ворк это же не только поделится опытом, но и получить моральное удовлетворение за свою работу, тем более законченную и мастерски выполненную. Пускай все смакуют подробности, кому не интересно тот не смотрит.
Ну у этого гения с просьбой сильно не ругать, комменты запрещены ))) Это другой случай. Я вот в ворках про дерево всем " в рот заглядываю". Ну не умею я с ним, а тренироваться на единственном кусочке капа или сувели не то, согласитесь!
По-моему орех.
Выглядит грубо. Риски от наждачной бумаги и следы от молотка. Не помешало бы нанести стальной щеткой (карцовкой) текстуру и затемнить медь.
  • avatar AlD
  • 0
Видимо мне не везло :(.Только с гидравлическими попадались.
  • avatar AlD
  • 1
Ну что ж:))… Должен сказать ворк писать не так то просто и интересно… Следующий раз перед публикацией обязательно спрошу есть ли смысл это делать.
  • avatar Taper
  • 1
«Это бесценный ЛИЧНЫЙ опыт! » И большие личные шишки. Шучу.
Оставим право выбора рассказать подробно или нет о своей работе авторам.
От себя скажу, только ворки самых уважаемых тут людей для меня интересны. Рассказ как наклеивались шестерни на первую флешку читать не очень интересно.
  • avatar capitan
  • 0
Когда ты учишься сам, то неизбежно захватываешь много больше узкой темы.Можно у спеца спросить относительно пайки и он тебе расскажет свой метод.А если сам поищешь в разных источниках, а потом и сам поэкспериментируешь, то узнаешь множество методов и технологий.Да. в большинстве случаев, ворк не нужен.По моему мнению.А при «изобретении велосипеда» народ придумал массу интересных и полезных вещей! Изобретайте друзья! Это не потерянное время! Это бесценный ЛИЧНЫЙ опыт! Естественно, не претендую на истину в последней инстанции. Каждый решает для себя.
  • avatar Taper
  • 0
Фотографий нет. Просто нужно разобрать моторчик полностью. Там два прекрасных подшипника. Ось около 3мм.
  • avatar Neki4
  • 0
Может видео будет более поучительней, но это у мастера отнимет много времени и нервов. Хватает лишь немалого количества фото и небольшого описания сложных процессов — вот все что нужно старательному ученику.
:)Спасибо!
Всё с духом собираюсь… никак не решусь нАчать...:)))Попробовать хочу коника слепить в масштаб к серии «Русский стимпанкЪ»… котика лепил к Швейку в клетку с канарейкой :)))Сейчас вот пробую слепить попугая с Дж.Сильверу!:)))Так что анималистика в общем теплица...:))))
  • avatar Neki4
  • 1
И все же ворки очень полезны для новичков, вроде меня. Только основываясь на них можно понять все тонкости. Другим словом, не нужно изобретать велосипед, ведь это отнимает очень много времени. Допустим я,(хоть и не публикую свои работы на сайте, так как считаю что они этого еще не достойны)научился многому просмотрев почти все ворки сайта, а без них бы мучился от нескончаемого потока идей и останавливался только на зарисовках.
  • avatar AlD
  • 0
А в старых, где они там? Может фото есть?
Я бы ещё штук несколько наковырял :))
  • avatar AlD
  • 0
То есть, если я правильно понял-Ворки не нужны? :))