• avatar algeo
  • 0
:-) ндя. На такую маленькую зажигу чеканка не ложится… Ну и опыта особого нет пока, тренируюсь на обрезках
Знакомы?
Ну воот, я-то думал — Вассерман или Гельфанд… (покраснел, поковырял ногой паркет и тихо просочился в щели стены) )

Спасибо, приятно. Надеюсь не разочаровать.
  • avatar yug74
  • 1
Что значит возможности нет? Выход есть всегда! Да даже просто задекорировать некрасивый (не стильный) элемент уже выход. Одно дело неумение найти выход, другое облегчить себе задачу.
Круть! К такому многим стремиться надо!
  • avatar yug74
  • 2
Что бы экзоскелеты считались настоящими, одной похожести мало. Они не должны передавать усиление мышцам, а работают в точности до наоборот.
Да и пока это занятие очень дорогостоящее… стоимость одних только сервоприводов отобъёт всю охоту их делать рабочими.
А за рукастость барышне большой респект!
Я думаю что и ваша и моя точка зрения имеет право жить в зависимости от конкретного изделия. Всякие случаи бывают, иногда можно использовать тот или другой элемент декора(крепеж, материал), при этом он смотрится отлично а иногда такой возможности нет (конструктивно не подходит, некрасиво или технически нецелесобразен). Вот что бы вы сделали во втором случае?
)))))
  • avatar AleksSi
  • 11
Что, возбуждает? :-))

Я увидел тебя у станка,
Нежный взор твой меня озадачил.
Ты стояла, вращая слегка
Рукоятку продольной подачи...
и что всё сама на этих станках ?+ ещё бы фото за работой, наверное восхитительное зрелище когда она возле тисков с напильником )а то на этих руки больно чистые)
Вот так гораздо лучше. Хорошая работа
Дык вы и есть собственной персоной) Правда с другого профиля) На самом деле, я уже очень, если не сказать слишком, давно слежу за вашим творчеством.
Да, наслышаны уже :-) Респект и плюс.
  • avatar yug74
  • 1
Вот Вам пример на Ваших же изделиях.
Прошлые часы как мне, так и другим некоторым участникам не понравились только одним, углублениями под шестигранник на винтах. К этим же часам совсем другое отношение… не прибавить, не убавить.
Излишний консерватизм наоборот сохраняет течение, коих не мало в искусстве, если говорить о искусстве, а какие то изменения и новшества порождают и новые формулировки и названия течений или направлений… Не хочется, что бы стимпанк вобрал в себя столько чужеродного и нового, сколько позволит субкультуре, рано или поздно, дать другое название.
Добавлю, что временами вы с этой восхитительной дамой можете познакомиться лично на стимпанк-событиях! Ну разве не здорово?
Просто я считаю что излишний консерватизм рано или поздно убивает любое искусство. ни шага влево, ни шага вправо это уже рутина а не творчество. я не говорю что мне шлиц не нравиться, просто иногда он совершенно не к месту и портит образ технических изделий. тут все относительно, если прямой шлиц смотрится красиво и к месту это одно, а если нет то зачем? Это тоже самое что и с шестеренками, их можно лаконично встроить в образ или налепить не в зацеп.
  • avatar yug74
  • 1
Плюсил ещё вчера, а теперь, после обновления можно и отписаться.
Буду краток… Так гораздо лучше :)
Заглядывайте. Кто из участников фестиваля ваш кумир, если не секрет?
  • avatar yug74
  • 2
Здесь больше дело в традиции и эстетике. Величайшие умы уже множество раз обжигались на трудах и предложениях не столь великих. Взять хотя бы упрощение архитектуры… пришли к серости, унылости и неуютутности городов, зато всё в угоду удобства.
Сегодня Вам не нравится прямой шлиц, завтра скажете что не так уж и важна латунь, можно ограничиться и более доступными металлами и материалами, а послезавтра Вам и стиль станет чужеродным.
если вас сильно интерсует точность хода и длительность работы то купите за два бакса китайские детские кварцевые часы с русалочкой, на пластмассовых шестеренках, их механизм будет на одной батарейке работать до трех лет по сравнению с 2-3 суток у механики и точность хода будет 100 раз точнее чем любих хайтек швейцарских механических с турбийоном за 100 тысяч =( механика сейчас делается не для точности а для душиили понтов.