• avatar AleksSi
  • 0
Еще лучше — алмазные планшайбы, зерном 100на80, или 120на100. И для совсем уж «ювелирного» подгона, снятия микро-фасочек и т.п. — зерно 40на28.
В прежние времена, когда жили без спешки нынешней и без чехарды с ценами и оплатой труда, по технологии остекления просто окон было положено после реза листа выравнивать кромки обычным, мелким бруском смоченным водой. При постоянной работе на бруске получалась бороздка, которая сокращала время обработки. Заводя стекло в бороздку бруска выравнивались сразу 2 грани стекла, а обрез закруглялся. В современном оконном стекле состав достаточно сбалансирован и оно тоже неплохо проходит термоформовку, но в домашних условиях лучше брать стекло потоньше. оно меньше подвержено закаливанию и быстрей отпускается при плавном остывании в «муфельке» или ином термошкафу.
Когда-то давно делал стёкла для очков газосварщика. Светофильтры листовые прямоугольники, а стёклышки в очках круглые, или другой модели, с одной гранью прямоугольника закруглённой. Стеклорезом придавал грубую форму, а потом, зажав стекло между формообразующих оправок обтачивал контур на тихоходном наждаке с подачей воды в точку контакта стекла и наждака. Обтачивается довольно быстро, без сколов и трещин. Одно условие — камень наждака должен быть не крупный, посажен без биений и нестоит давить с силой. Стекло хорошо «садится» при обточке само, давить вообще не приходилось.
  • avatar Koldov
  • 1
Как в воду смотрите=)
  • avatar Savely
  • 3
переделанные подсумки из под мосинки. И второй подсумок с неизвестным источником.
А в чём, собственно, заключается «переделка»? Вы всерьёз полагаете, что неровно приклёпаные мятые пластины металла с шестерёнками придали подсумкам красоту?(молчу уже о возможных царапинах на руках владельца)
Воздержусь
  • avatar Trou
  • 0
Мне интересно, какие предметы послужили шляпками. Они кажутся не шарообразными, а приплюснутыми. Или это зрительная иллюзия! :)
Думаю, что имеется ввиду, просто декор.Т-е они ничего не скрепляют(посему фальшивые):)
  • avatar Trou
  • 0
просверлил отверстия под фальшивые заклепки:
А что являют из себя фальшивые заклепки?
  • avatar Trou
  • 0
Да, материал листовой, да не просто листовой. Это были стеклянные пластины для фотопечати (брал в заводской фотолаборатории). И они ОЧЕНЬ ровно округлялись и выглядели как заводские. Думаю с оконным стеклом так ровно не получилось бы.
  • avatar Trou
  • 0
Дайте-ка я угадаю!
Это будет флешка? :)
ну что же, я как зритель имею свою версию смысла.а какой смысл вложил в этот знак автор?
Я просто на снимке заметил катушечный контур, способный при некоторой доработке дать напряжение по крайней мере для светодиодов…
На ролике подключение нагрузки не видно, но я принял это как демонстрацию жизнеспособности модели. Заинтересовал механизм парораспределения, однако классическая конструкция этого механизма более жизнеспособна, хоть и более трудоёмка в исполнении. Здесь же, на мой взгляд, слишком велики колебательные нагрузки довольно большого объёма металлических деталей. Как демонстрационная модель это пройдёт, а в работе реальной, будут трудности…
Вот тут ты чисто по наитию совместил условия создания пластичной формы и отпуска стекла после прогрева… :-)
Удачный вариант, но и в этом случае требуется листовой материал. Придётся допустим бутылку из цветного стекла, вначале распрямить и раскроить доступным способом, по возможности не остужая до комнатной температуры (разрезать закалившееся стекл невозможно) и только потом выполнять формовку по твоему способу.
Из подобной печки для «домашнего стекловара», можно только бусы, шарики ну и плюшки «нащипать». Вытянуть ровное полотно не получится. Сложно, но более доступно «выпрямить с прогревом до пластичнокти, цилиндр цветной бутылки с удалённым дном. Однако и это дело с первого раза не получится. Надо хоть раз видеть подобную работу. Кроме того, прогретое до такой степени стекло при остывании в естественной среде, просто на воздухе, закалится и может самопроизвольно лопнуть. Для стабилизации кристаллической решётки стекла, необходим „отпуск“. Это постепенное охлаждение стекла в жаровой камере со снижением температуры в течении нескольких часов. Не рвёт кажется только очень тонкое, лабораторное стекло, типа колб, пробирок и прочей тонкостенной утвари.
Смотрится занятно Плюсовать пока не в силах…
А вопросик есть. Насколько прочна заливка после запекания? Стекло или пластмасса?
  • avatar Evgeny
  • 0
К сожалению, как я понял, модель ничего не вырабатывает. У автора модели не было такой задачи, хотя возможно и можно было был использовать детали от жесткого диска не только как основу для маховика, но и как генератор. Впрочем, не знаю долго ли проработала эта модель под нагрузкой…
  • avatar dkart
  • 1
Отправил.
Хорошее изделие! Исполнение просто классное!
Так и подмывает собрать что-то подобное, только вот оформление требуется уже собственное, а это уже не в раз…
Но образ, как идею, уволоку в копилочку! Понравилось.
Придётся и навыки стеклодува припомнить.
Этот материал более нагляден и продуктивен, чем всё предложенное в комментариях с точки зрения исполнения действующего механизма. Тут дана полная технология изготовления конструкционных деталей, причём с практическим применением. Машинка вырабатывает электричество.
Конечно тема стимпанка несколько не вяжется с материалом, но это уже забота местных ГУРУ…
Если же воспроизвести изделие в стиле, то будет полный отпад!
  • avatar Evgeny
  • 1
Вам нужно проконсультироватся со знакомыми дизайнерами, держа их в руках, специалисты лучше помогут. Подсумки от мосинки достаточно аутентичны сами по себе. Их легко испортить бездумным ваянием. Ну форма пластины, мне кажется должна быть ближе к шильдику, а не просто прямоугольник. Как минимум, пластина с шестернями должна быть патинирована. И естественно, вначале довести латунь до ума, а потом только приклепывать… Посмотрите работы похожие на этом сайте, их много. Удачи.
  • avatar Bolewar
  • 0
С припоем кстати да, беда.
Есть 2 версии: 1 из за того, что паяем сразу на основе: тоесть уже к коже прибита пластина и с ней мучаемся(потому криво выходит) 2-убрать можно, но чем? Ножиком-опасно, кислотой-а возьмёт ли?
Кожа то как бы, нормально восстановлена.
Спасибо за комментарии, ибо разуму тоже надо набираться.