Второй раз в этой жизни, на моей памяти. Обычно я двух слов связать не умею :))
Вдохновила наверно…
  • avatar AleksSi
  • 0
Спасибо за зарисовочку, поржал :-)
Молча слушаем, открыв рот и расправив уши.
Из под век выпали спички. Придерживая лапками, протираем глазки… глазищи то есть. — эх, гоглы надо было делать на пару размеров больше. Маловаты будут!.. подумал я. Из кустов донёсся шёпот:
— Им не нравится.
— Ага, критикуют.
— Это что, её тоже можно критиковать?
— Тссс! Молчи ты! Не её, а его… а её стырить надо, раз им не нравится…
Шёпот стих, вдруг повеяло ветерком с озоном, через секунду хрустнула ветка и еле слышно хлопая большими крыльями, в сторону заводских развалин метнулась большая тень.
+
  • avatar AlD
  • 2
Да не :), здесь как раз вопрос не в скрытых шестернях. А втом почему маститому мастеру можно так делать -и все воспринимают на ура, а новичка закритикуют до упора. К тому же не важно что это часы или гравицапа-механизм должен хотя бы выглядеть работоспособным, а не копилкой для шестерёнок.
  • avatar AleksSi
  • 0
не составит особого труда добавит малую шестерню, примыкающую к самой верхней и винты…
— А смысл? Тогда уж вообще механизм не раздевать, пусть все мосты с винтами будут на месте, все шестерни в своем естественном зацеплении, и даже баланс с пружинкой…
Однако, что-то меня механика в полном сборе как раз меньше впечатляет. Слишком много площади закрыто мостами.
  • avatar yug74
  • 0
Да ладно Вам, не так уж в часах всё плачевно, если учесть что в самом механизме (настоящем) присутствует множество скрытых шестерней, объеденяющих лицевую и тыльную сторону. А с учётом того, что стекло съёмное, не составит особого труда добавит малую шестерню, примыкающую к самой верхней и винты… вот вам и совершенно другой, законченный вид. В целом то изделие смотрится великолепно.
  • avatar Paromon
  • 1
Такой молодой и уже такой мастеровитый :)) +
Ну не фольги, а жести.
  • avatar AlD
  • 3
Интересно…
Очередное подтверждение поговорки «Quod licet Jovi, поп licet bovi »,«Что позволено Юпитеру, то непозволено быку». Это я к тому что, механизм в окошечке сделан плохо, а с учётом того что это делали вы-архиплохо. Вот если бы какой нибудь новичок ввыставил механизм без осей, да ещё и шестерёнки не в зацеп-ну только что не распяли бы :)).
В остальном обработка материала на профессиональном уровне.
А общее впечатление — плохо, уж извините…
  • avatar yug74
  • 3
Непривычно простая конструкция из вашего цеха, но тем не менее подчерк узнаваем, гармоничен и аккуратен, чувствуется рука мастера.
В часики не помешали бы винтики, в центр каждой шестерёнки, отверстия бросаются в глаза, а в целом классно. +
Отваливалось уже припаянное
Я строил целый скелет-бандаж из тонкой медной проволоки, стягивая всё во едино, так проще, ведь горелка запросто размягчает и медно-фосфорный припой.
  • avatar AlexS
  • 0
+.
  • avatar jeenn
  • 0
«Рукописи не горят, и в кислоте не тонут!»©
(+)
Понравилось. Только когти передние в кость покрасьте.
Николай, получил Вашу замечательную работу! Зажигалка даже лучше, чем на фото! Надежно работает, удобно лежит в руке и очень стильно смотрится, радуя глаз!
У мастера золотые руки, желаю и дальше Вам творческих успехов в стим-мастерстве!)))
  • avatar jeenn
  • 0
На барахолку путь лежит. В старой утвари его попадается изрядно
  • avatar jeenn
  • 0
Но есть ещё царапка из ножовочного полотна, водимая под линейку. Там не нужно супернавыков набитых рук и глаз
  • avatar jeenn
  • 0
Если перед объективом фотика поставить любую собирающую линзу, он превращается в фотомелкоскоп. Правда, из-за несовершенства такой «оптики», по краям кадра получаются значительные искажения, но сентральная отрабатывается вполне прилично. Вот попробуйте
А мне очень нравится! Часто примерно такие зверюги посещают по ночам мои сны…
Передача точь-в-точь как в учебнике…