• avatar ChokDok
  • 0
Еще вариант: в данной стимвселенной есть суперпрочный материал, который позволил создать вакуумный дирижабль. Но материал держится на пределе своих возможностей, поэтому при малейшем отверстии — оболочка мгновенно и взрывообразно разрушается, что, естественно, ведет к неконтролируемому и крайне нежелательному со стороны экипажа пикированию до конечной станции — земля. =) Поэтому максимум, чем способны обстреливать друг друга эйршипы — холодное оружие: луки, арбалеты и пр. А значит — на абордаж!)
Как допущение — материал может держать и огнестрельное оружие стрелкового калибра, т.е. револьверы, пистолеты.
Про именную надпись понятно… и пружинку лучше медную.В кармане конечно не поносишь, надо футляр продумать! А так, С ПОЧИНОМ!!! +!
  • avatar Evgeny
  • 0
Ну странный у вас мир получается. Легкое воздушное судно легко может уйти от такого же воздушного судна, отягощенного пушками, боезапасом в виде ядер, штурмовой командой и матросами ползающими по оболочке, да еще и с газом под «достаточно большим давлением». Развернется да и улетит, тем более, что его оболочку никто специально портить не будет. Ну а что касается психологии без самопожертвования и легкомысленного отношения к пленению, то здесь я вижу явное отсутствие патриотизма, что вообще делает военные столкновения бессмысленными. Тогда уж проще договорится о правилах игры в пэйнтбол. И убивать никого не надо и разрушать ничего не понадобится. Постреляли, на ком краски больше, тот и проиграл…
С ПРАЗДНИКАМИ леди и джентельмены!:)
  • avatar yug74
  • 0
А вы уберите традиционные ядра… установите на корабли электронные заряды, плазменные ядра и т.д., а на каждом дирижабле защитное поле, тогда и абордаж будет просто необходим.
Если вы, всё же захотите использовать традиционные заряды, повесьте по бокам шаров сети-ловушки для ядер и пропитайте их негорючей смазкой… да мало-ли что ещё можно придумать, ведь стимпанк и интересен новаторством и смешением старых и новых технологий.
А потому что они больше на тентаклях помешаны.
lurkmore.to/_/2159#mws_zQLqweU

З.Ы: Устроили тут вам порнографический ликбез :D
Как вариант — оболочка либо волшебное поле (привет, магия), либо электромагнитное поле, которое не выпускает газ, но навылет пропускает ядра и пули.
А вот гондола с установкой — бронированная и уязвима.
  • avatar yug74
  • 0
Для начала поставьте cut (кат) после первой фотки, не гоже вываливать всё на главную.
Теперь можно и по ремешку. Не буду о часах, они просто часы и не более, а вот кожу, по моему скромному ИМХО, Вы выбрали не удачно как по толщине, так и по фактуре… слишком крупный рисунок. Вы же работаете с кожей, а следовательно должны видеть, что для не масштабных изделий, если и брать кожу с рисунком, то если для прямых линий, как например ремешок, это допустимо да и то, если линии более или менее симметричны линиям ремешка. Но фиг с ним, если на ровном ремешке этот рисунок ещё куда ни шло, то на напульснике ну совсем никак, так и просится мелкофактурный рисунок, а то и вообще ровная и более толстая кожа, эдак раза в два.
К стилю Вы приблизились, но незавершённость присутствует… очень противоречивое восприятие.
И всё же плюсану за тягу к стиму, ну и с почином :)
C проблемой случайного попадания в шар с газом я расправился еще на первых порах — газ закачивается в баллон/шар под достаточно большим давлением, поэтому если дыра в шаре будет не очень большой (дырка от 3-4 пушечных ядер) то газ выходит наружу, а внутрь воздуха почти не попадает, взрыв и воспламенение же происходят только при соединении достаточно большого количества газа с воздухом, то есть от «последнего патрона» или от шальных пуль ничего не будет, к тому же сам шар обтянут веревочной сеткой и по ней ползают матросы, которые вполне успешно справляются с подобными прорехами. Да и психология среднестатистического человека в том мире далеко не всегда позволяет пожертвовать своей жизнью ради уничтожения добычи противника, который с достаточно большим шансом возьмет вражеские остатки команды в плен, а не убьет.
Я вот только пока не определился какое же будет оружие — кремниевое или же с унитарным патроном, все таки от этого очень сильно зависит тактика боя.
с перчатками это сильно! можно было бы в них еще подсветку сделать........:)))
В конце концов можно добавить-таки теслапанк. Электрические щиты....)
Увы, «тут» не пропечаталось)
  • avatar Evgeny
  • 1
Без «магии и фэнтези» никак не справитесь, наверное. В реальном мире до битв дирижаблей не дошло, насколько я помню. Ценные побрякушки, машины и аппаратура, дорогой газ, которые должны достатся победителю легко нивелируются «последним патроном» оставшегося в живых члена проигравшей стороны. Если можно выстрелом издалека замочить приблизившегося врага, смысла нет ждать абордажа и рисковать жизнью, даже если есть шанс победить в рукопашном бою. Либо вводите альтернативную стимпанк психологию, либо убивайте понарошку. Можно еще кроме «фэнтэзи и магии» подумать о силе науки и техники, изобретите что нибудь такое, что позволяло бы воздушным судам «держаться на плаву» даже в сильно потрепанном виде. Например, облако пара со спецдобавками редкого стимэлемента, который не давал бы этому облаку растворятся и выходить за пределы каркаса оболочки… Удачи!
По моему вполне стимово, только не носибельно, ИМХО.=) Пружинки будут цепляться за одежду…
  • avatar Evgeny
  • 0
Ну ни че так. Но вроде чего-то нехватает, не знаю. Или часы в желтом корпусе нужны или еще что…
  • avatar AleksSi
  • 0
идея всегда должна стоить много, иначе на было бы смысла ничего разрабатывать
— Очень спорный тезис. Адептам этой идеи, предлагаю для начала помедитировать вот над чем: подавляющее большинство самых значительных достижений человечества (наука, строительство, культура\искусство и т.п.), были сделаны НЕ ЗА ДЕНЬГИ. А если и использовались какие-то виды денежной стимуляция, то это были смешные, чисто «символические» крохи, не сравнимые с реальной, «рыночной» стоимостью «объекта». И тем не менее, ЭТО было сделано… В том числе и ради «чистой радости творчества». Не задумывались?:-)
На самом деле, я бы сказал, даже наоборот. Творческие потенции человечества сильно тормозятся «монетаризмом», а не стимулируются.
вы вероятно не заметили в моем выражении слова «например». я не любитель Эпплов, их операционка сильно раздражает, хотя Джобса уважаю как специалиста. то что они патентуют — их дело, они это сделали потому что могли, не более. если законодательство позволяет — почему бы нет?

но дело вообще не об этом, а о том что идея всегда должна стоить много, иначе на было бы смысла ничего разрабатывать. кому цена не нравится — делает сам, вон даже лог примерный есть. все честно, имхо.
  • avatar AleksSi
  • 1
Даже не-огнестрелом шар можно на такие ленточки порвать, что никакая увеличенная подача газа не спасет.
Это скорее приведет к стремлению держаться подальше от супостатьего дирижбампеля, лишь бы свой не потерять.
— Те кто дорожат своей жизнью — в пираты не идут. Сидят дома и разводят овощи:-)
  • avatar Yura
  • 0
Интересная вещь, уютная как раз к Новому Году. Этим часам место возле елки.
  • avatar Vinch
  • 0
Спасибо)