• avatar vihan2
  • 0
Ощущается завораживающая динамичность изделия...+… высокий творческий профессианализм...:)
Благодарю
  • avatar Iridium
  • 0
Ни «стима», ни «панка»… Ну извините. Не тронуло. Оценивать не буду. Жду следующих работ!
  • avatar Taller
  • 0
МФУ!!! То что надо +
До последнего был уверен что медная.
  • avatar Iridium
  • 0
Нестандартная форма… +! И с почином Вас!
И Вам КУ с приседанием.( сколько раз смотрел и не вспомню...)
  • avatar Sellato
  • 1
Пришлось мочить :), иначе гиря отскакивала в одну сторону, а цилиндр в другую ;)
Солидно +++
  • avatar Iridium
  • 0
Да-а… Следующий этап--подковать блоху. :-) Моё Вам КУ, и +, конечно!
Спасибо,«вещь» здОрово выручает.
  • avatar capitan
  • 0
Ну, наконец то! Вот красота! Отличная вещь для большого мастера!"+" Спасибо что выложил, дружище! Может еще чего по сусекам завалялось? У тебя там разной неординарной механики, как у Карлсона паровых машин на чердаке! При наличии времени и возможности — просим, просим!
Спасибо за комплимент, те называются «гильяшные», Нартов свои называл тогда «розово-овальерными». Имея ввиду цветок, а не цвет.
Благодарю
Обычно 27, но могут быть варианты.
Лучше найти свой тут www.motor-remont.ru/books/book2/book2p9.htm
и тогда будет всё о движке.
  • avatar sa977
  • 0
Ну нет, для меня ломать не строить. Хотя и правильно сломать тоже уметь нужно:)
Я имел ввиду покраску:)
  • avatar Trou
  • 1
самым сложным оказалось «сломать»
Поделитесь секретом? Мочили?
Я тоже люблю бумагу и картон.
Станок хороший, и помощнее, конечно. Зато в моем шпиндель можно наклонить…
  • avatar Trou
  • 0
Искренняя зависть!:)
Я не ортодокс и положительно отношусь к окрашиванию!
  • avatar Trou
  • 0
Я подумал, что кто-то прикупил себе станочек…
А Вы сделали его своими руками! Браво!
Правда (по секрету) я знаю что есть у вас станочки «покруче» этого и тоже самоделки, правда всегда забываю его диковинное название, а на языке постоянно вертится «бланманже с киселем» :)))