кто ставил диагноз? а подайте ка мне паровое ружьишко...))
Ага. А когда совсем уж не лезет, в кач-ве последнего средства, «прячемся за юмор» :-) Типа, я и сам понимаю, что не в стиле, но ведь юмор же, расслабьтесь…
Да, этот аргумент меня окончательно добил.
Смотрел давеча видео с вами, Сикорский, смотрю, человек вроде чем-то занимается, мастерская есть, увлечен серьезно, творит, радуется. Немного уважать даже стал. И череп там же отметил, интересный объект.
Но, блин, выложить это на стимпанкере (что, впрочем, не ново, здесь периодически левое искусство выкладывается, правда новичками, ай-яй-яй), а потом еще и ляпнуть «это блог ЮМОР.или здесь нужно публиковать анекдоты времен королевы Виктории?»… нет, блин, черепа из банок и горки кирпичей.
И вот опять — от уважения нет и следа, так, очередной «юмор от искусства», наряду с другими самопиарщиками… их щас по телику полно показывают.
нездоровым, я бы сказал, воображением :)
да какой тут юмор когда все так серьезно…
эта болезнь называется «воображением» ))
Я смотрю, болезнь «придумай новый -панк» прогрессирует :D
ОК! Тогда критика: смени пластинку! Ставь или Nightwish или Stratovarius!!! На худой конец Ингви Малмстина!!!
www.jetune.ru/release/146016/wishmaster/
www.jetune.ru/track/2015945/mp3/millennium/
www.jetune.ru/track/2171026/mp3/holy_diver/
  • avatar AleksSi
  • 0
Ага. А когда совсем уж не лезет, в кач-ве последнего средства, «прячемся за юмор» :-) Типа, я и сам понимаю, что не в стиле, но ведь юмор же, расслабьтесь…
  • avatar DoubleP
  • 1
Улыбнуло, спасибо!
В спорах рождается истина, порой критика наводит на очень неординарные решения. :)
Валера!
На критику забей, советчиков — вон! Твори спокойно!
Интересно, посмел ли кто-нибудь советовать Леонардо где добавить рюшечек на платье Лизы!?:)
спасибо, Сергей! :)
  • avatar mesnoff
  • 1
Присоединюсь!:) Здорово с утра настроение подняло!
А, понятно. У меня просто есть выкопные латунные схожего цвета, вот и подумал…
И раз уж вы поборник чисоты стиля, ответьте хоть вы, какое отношение имеют к стимпанку usb накопители?
Такое же как холст имеет отношение к маринизму.

Исскуство вроде как о «форме» (образ, стиль, эстетика), а не о материалах (холст, масло, лак)?
То, чем тут занимается 98% мастеров — стилизация. Стилизация под стимпанк. Реального, не стилизированного стимпанка — очень мало. Это ж надо не только построить работающий механизм, так он должен еще быть и фантастическим. Ведь что интересного в голом паровом двигателе или картонном работающем гатлинге? Только «челендж» — смог/не смог. А дальше — скучно. Ну двигатель, ну вертится… 100 раз до вас такое делали. Скучно как… бетономешалка. Но укрась ее вычурной резьбой — и вуаля, она как будто из другого мира (ведь какому идиоту в нашем мире прийдет в голову использовать такую?):



Так что сти-ли-за-ция. Она же «моддинг», по-модному. (Ну не только, есть просто украшения/декор).
Вообще, чуднЫе вы люди. Я когда вижу новую стимпанк-субмарину, с удовольствием оцениваю форму (иллюминаторы, орудия, etc), а не ною о содержании (ну вот, опять флешка, достали уже). Именно за этим я сюда хожу, за «формой» стимпанка. Мне приятно смотреть на красивые стимпанк изделия.
Акцентирую: стимпанк! Если бы я хотел посмотреть просто на красивые изделия (черепа, мебель из велосипедных цепей), любого стиля — я бы ходил на другой сайт, их полным-полно (какой-нибудь «арт-дизайн.ру» и «красивые вещи.ком»). Так нет — этот вроде конкретно "стимпанкер.ру", захожу, а тут, блин, череп из банок, гильза Второй Мировой, досуг сварщика, мыло 19-го века, детская игрушка а-ля сделал после школы из коробок и шестеренок, виолончель из припоя, бронзовые звери, советские запчасти скрученные в девайс, пластиковое чудо-юдо с конфирматами из спины, советские крашенные противогазы, опять досуг сварщика, проволочные звери обтянутые клеёнкой, снова гильза Второй Мировой, стим-пупс и всё такое…

Но вернемся к флешкам:
Простейший пример-сравнение, два изделия: флешка, засунутая в симпатичную имитацию стимпанк-дирижабля и… скажем… топорик, с прилепленной шестеренкой.
Флешка — фуу, опять, сто раз было, а вот топоров вроде не было, а стимпанк-топоров — и подавно! Отлично, ново, смело!

Господа, флешка — это только плюс к функционалу, а не смысл изделия. Если бы задача была получить работающий девайс — то начинку из сломанного корпуса флешки запихнули бы в алюминиевую трубу без украшательств. Корпус есть, функционал сохранился — profit!.. Но неет. Вот вам стимпанк, а в нем флешечка, а еще подсветочка, а еще вентилятор крутится!
Вы видимо не до конца понимаете что такое модинг. Это НЕ «сделай новое устройство», это «стилизируй старое», которое используется в быту, но само по себе скучное. Ну флешка, ну пластиковая, ну светится. А тут хоба-на: как диковинный механизм.

И вроде понятно что арт-механик смотрит со своей колокольни, он то новые механизмы создает, а вы на старые шестеренки лепите! Да и Сикорски тоже пытаеться тянуть одеяло на себя, точнее притягивать за уши некоторые свои изделия если не к стимпанку, то хотя бы к панку, авось проканает…

Но господааа… то что нет четкого определения где стимпанк, а где нет, не значит что можно лепить горбатого к забору (есть у вас в русском языке такая поговорка?), или не пытаться сдерживать свое желание поделиться с окружающими своим искусством, пусть даже не стимпанк, но авось проканает…
Ну? А на голове?
Ну, если говороть о викторианстве как изобразительном стиле, и внутри него взять подраздел " дизайн технических объектов"… Боюсь вы не сможете провести линию разделяющую его со стимпанком… Другое дело что в стимпанке принято натягивать этот раздел на все другие. Как некое резиноизделие… Растягивается сильно, но, всее же не до бесконечности, а когда уже не натягивается, начинаются разговоры что это альтернативная история, перпендикулярный мир, и викторианство здесь не стояло, не лежало…
  • avatar Nelson
  • 1
спасибо!
  • avatar Nelson
  • 1
благодарю :)
  • avatar Nelson
  • 1
как я понял, там вообще была острая политическая борьба и всякие интриги :))