• avatar Trou
  • 0
просверлил отверстия под фальшивые заклепки:
А что являют из себя фальшивые заклепки?
  • avatar Trou
  • 0
Да, материал листовой, да не просто листовой. Это были стеклянные пластины для фотопечати (брал в заводской фотолаборатории). И они ОЧЕНЬ ровно округлялись и выглядели как заводские. Думаю с оконным стеклом так ровно не получилось бы.
  • avatar Trou
  • 0
Дайте-ка я угадаю!
Это будет флешка? :)
ну что же, я как зритель имею свою версию смысла.а какой смысл вложил в этот знак автор?
Я просто на снимке заметил катушечный контур, способный при некоторой доработке дать напряжение по крайней мере для светодиодов…
На ролике подключение нагрузки не видно, но я принял это как демонстрацию жизнеспособности модели. Заинтересовал механизм парораспределения, однако классическая конструкция этого механизма более жизнеспособна, хоть и более трудоёмка в исполнении. Здесь же, на мой взгляд, слишком велики колебательные нагрузки довольно большого объёма металлических деталей. Как демонстрационная модель это пройдёт, а в работе реальной, будут трудности…
Вот тут ты чисто по наитию совместил условия создания пластичной формы и отпуска стекла после прогрева… :-)
Удачный вариант, но и в этом случае требуется листовой материал. Придётся допустим бутылку из цветного стекла, вначале распрямить и раскроить доступным способом, по возможности не остужая до комнатной температуры (разрезать закалившееся стекл невозможно) и только потом выполнять формовку по твоему способу.
Из подобной печки для «домашнего стекловара», можно только бусы, шарики ну и плюшки «нащипать». Вытянуть ровное полотно не получится. Сложно, но более доступно «выпрямить с прогревом до пластичнокти, цилиндр цветной бутылки с удалённым дном. Однако и это дело с первого раза не получится. Надо хоть раз видеть подобную работу. Кроме того, прогретое до такой степени стекло при остывании в естественной среде, просто на воздухе, закалится и может самопроизвольно лопнуть. Для стабилизации кристаллической решётки стекла, необходим „отпуск“. Это постепенное охлаждение стекла в жаровой камере со снижением температуры в течении нескольких часов. Не рвёт кажется только очень тонкое, лабораторное стекло, типа колб, пробирок и прочей тонкостенной утвари.
Смотрится занятно Плюсовать пока не в силах…
А вопросик есть. Насколько прочна заливка после запекания? Стекло или пластмасса?
  • avatar Evgeny
  • 0
К сожалению, как я понял, модель ничего не вырабатывает. У автора модели не было такой задачи, хотя возможно и можно было был использовать детали от жесткого диска не только как основу для маховика, но и как генератор. Впрочем, не знаю долго ли проработала эта модель под нагрузкой…
  • avatar dkart
  • 1
Отправил.
Хорошее изделие! Исполнение просто классное!
Так и подмывает собрать что-то подобное, только вот оформление требуется уже собственное, а это уже не в раз…
Но образ, как идею, уволоку в копилочку! Понравилось.
Придётся и навыки стеклодува припомнить.
Этот материал более нагляден и продуктивен, чем всё предложенное в комментариях с точки зрения исполнения действующего механизма. Тут дана полная технология изготовления конструкционных деталей, причём с практическим применением. Машинка вырабатывает электричество.
Конечно тема стимпанка несколько не вяжется с материалом, но это уже забота местных ГУРУ…
Если же воспроизвести изделие в стиле, то будет полный отпад!
  • avatar Evgeny
  • 1
Вам нужно проконсультироватся со знакомыми дизайнерами, держа их в руках, специалисты лучше помогут. Подсумки от мосинки достаточно аутентичны сами по себе. Их легко испортить бездумным ваянием. Ну форма пластины, мне кажется должна быть ближе к шильдику, а не просто прямоугольник. Как минимум, пластина с шестернями должна быть патинирована. И естественно, вначале довести латунь до ума, а потом только приклепывать… Посмотрите работы похожие на этом сайте, их много. Удачи.
  • avatar Bolewar
  • 0
С припоем кстати да, беда.
Есть 2 версии: 1 из за того, что паяем сразу на основе: тоесть уже к коже прибита пластина и с ней мучаемся(потому криво выходит) 2-убрать можно, но чем? Ножиком-опасно, кислотой-а возьмёт ли?
Кожа то как бы, нормально восстановлена.
Спасибо за комментарии, ибо разуму тоже надо набираться.
  • avatar Steacat
  • 0
еще раз взглянул, вроде есть имитация механизма, но какая-то неправдоподобная.
  • avatar Steacat
  • 0
В работе с кожей или др. материалом не силен поэтому промолчу. А вот латунная накладка отдельный разговор, нужно было создать имитацию работы механизма и убрать припой, тогда было б значительно лучше.
  • avatar MPV
  • 1
Так им реально что ли можно пользоваться и углы измерять? Тогда одного + как-то мало!
  • avatar Bolewar
  • 0
Первые работы, хорошо ли, плохо ли-вопрос другой.
Не могли бы вы пояснить-что именно не так?
  • avatar SO65LO
  • 3
Технологиями надо делиться…
  • avatar MPV
  • 1
«аффтар» за базар отвечает, и если «глубокий смысл» не преподнесен на блюдечке с золотой каемочкой, это не значит, что его там нет. Как, например, разница между традиционной литературой и нелинейной (где смысл может меняться в зависимости от порядка чтения). Таким образом, заинтересованный зритель получает возможность использовать свое воображение без ограничений (иной категории зрителей незачем гадать «че енто за весчь» — достаточно прочитать название топика, а идеи автора только усложнят процесс восприятия). Автор же получает шанс увидеть в своем творении необычные и новые аспекты (поскольку создавал произведение в контексте смысла, вложенного им самим).