Вот тут, на мой взгляд, явная постапокалиптика…
  • avatar sa977
  • 2
Это лучше чем вообще ничего не делать. Не останавливайтесь, продолжайте творить, каждая последующая работа будет лучше и лучше получаться. Навык сразу не приходит, его развивать нужно. А если кто и напишет обидный отзыв, не обращайте внимания. Главное что вам нравиться. Удачных вам работ!
  • avatar Grigor
  • 1
Без обид, но я тоже немного посмеялся)) Если бы не припой, то плюсанул бы) Но пока воздержусь.
  • avatar Grigor
  • 0
Спасибо)
Корпус как каркас. Он был немного доработан и обтянут кожей.
На счет испарения — в первый раз заправил в субботу, пока работает)
+, а цепочку можете сделать из той же медной проволоки?
Спасибо всем за плюсы.
Удалось привезти фотобумагу, так что, на днях попробую кустарно чё-нить сварганить.
К тому же, недавно приобрёл лазерный принтер (до этого были только струйники). Заодно и ЛУТ-гравировку попробую.
Всё обрабатывается на свету. Проявлять не надо.
  • avatar AleksSi
  • 0
Фиксаж смывает то, что НЕ ЗАСВЕЧЕНО. То что засвечено — чернеет под действием проявителя, и остается в фото-слое бумаги.
  • avatar volder
  • 4
ничто так не согревает душу, как собственное творчество )) Вы уже на правильном пути!
Фотопленку и бумагу надо засвечивать или «насыщение» фиксажа надо проводить в темной комнате?
Проявителем обрабатывать?
Припой да… ужас. Но мне почему то нравится. Она удобная… и когда в руке нагревается от температуры тела, пахнет металлом… так своеобразно из детства… когда человечков и всякие машины делал… может поэтому и нравится))) ностальгия… эх
  • avatar Savely
  • 1
Идея может и ничего, но ПРИПОЙ!!! Воздержусь.

Скажите честно, как Вы сами оцениваете результат?
  • avatar AleksSi
  • 4
Различие восков в температуре плавления. Пчелиный самый легкоплавкий, он размягчается уже от тепла рук. Поэтому пропитаную пчелиным воском деревяху желательно брать только чистыми руками. Иначе воск «перетащит» грязь с рук на деревяшку, и останутся некрасивые следы.
Немного лучше воск с церковных свечек, в его добавлен церезин для повышения температуры плавления. Но лучше выбирать, церковные свечи бывают очерь разные. Можно на пробу погреть образец в руках, и оценить, не увеличивается ли его липкость при согревании. Если заметно увеличивается, лучше не применять (см. аргумент против пчелиного).
И наконец, самый лучший воск для пропитки, так называемый карнаубский. К его производству пчелы вообще не причастны, это вещество чисто растительного происхождения. Какая=то экзотическая бразильская пальма его рождает.
Так вот, его температура плавления около 80 градусов, а от тепла рук он вообще никак не размягчается. Этим и ценен.
  • avatar Savely
  • 0
-Обязательно вощение и пропитка?
Кто лаком, кто эпоксидкой, кто воском. Я все 3 способа пробовал. По-моему, если древесина действительно твёрдая, то воск пойдёт. С мягкими породами — не уверен.
-Воск любой подойдет, даже от церковных свечей? :)
Я себе несколько разных свечек раздобыл по случаю. Воск бело-желтоватый, оранжевый и есть ещё кусок сот из улья, то есть натуральный пчелиный воск. Если честно, то особой разницы не заметил — во всех трёх случаях нормально получилось.
Тут часто упоминают какой-то карнаубский(?) воск, не знаю что это.
обязательно ли вощение?
Имхо, любая древесина, независимо от твёрдости, без какого-либо покрытия рано или поздно испачкается, «впитав» грязь, так что лучше всё равно обработать (имхо!). Слыхал, что чёрное дерево полируется отлично и вроде в покрытии не нуждается, но сам не проверял.
  • avatar Savely
  • 0
Неплохая, мне нравится) +
Только вот вопрос:
В основу легла китайская пародия на Zippo (сам корпус)
То есть Вы оставили родной корпус?

Кстати, как быстро испаряется бензин? У меня одна зажигалка уже больше года без заправки, и до сих пор почти полная, но там и ёмкость огромная, и колпачок на резьбе, а у Вас вроде почти свободный доступ воздуха к фитильку через шелки колпачка…
Класс! Я в восторге.

На основе рисунков Вадима Дмитриевича стоило бы снимать анимационные фильмы. Чтобы сюжеты — из спимпанковских романов, а анимация — как в старых советских мультиках 40-50-х годов. Вот это была бы бомба! :)
Симпатично.

Правда, в моём представлении цепарские цацки должны выглядеть проще и брутальнее. 8/
  • avatar Trou
  • 0
Внутренность как всегда! +
Внешний вид не понравился — нарочито небрежно!
Насчет «переделать ракетки» есть рецепт на 10 минут: аэрозольный баллончик с бронзовой краской.

А вообще очень здорово вышло, фото с фехтованием на ракетках — очень задорное. Мне всё нравится: одежда, антураж, фотографии и сюжеты на них. Молодцы.

И да, поздравляю! Счастья вам.
Симпатичные! Редкий случай, когда проволочность смотрится так изящно!+