• avatar The_fog
  • 0
Красивый рисунок. А съедение, такое сидение ))))
Еще пару вопросов:
-как вы запаиваете зеленку в предохранители? У меня, пока припой расплавится, вскипает и испаряется половина припоя (в самом маленьком предохранителе).
-зачем для этого используют глицерин? Спирта недостаточно?
-Вот многие делают флешки/зажигалки из меди-латуни. А как оно в кармане носится — не пачкает одежду? Медь все-таки…
  • avatar jeenn
  • 0
Хорошо
Хорошо прежде всего потому, что удалось устоять от искушения прибегнуть к нарочитой небрежности. Потому изящно и хорошо
  • avatar jeenn
  • 0
Кранты планете.
Ночью Солнце треснуло и превращается в красный сверхгигант
А моцык классный.
Жаль, стояночных опор нету. Об стенки быстро краску обшкарябает
  • avatar jeenn
  • 0
Сказано ж:
Вот и пусть учат те, кто не рисует. А в моей вселенной мои законы!
Все отлично, но немного смутило лук-ружье у дамы (ружье стреляет гарпуном, а лук — ружьями?), и его приклад подмышкой.
  • avatar Rattel
  • 0
Прекрасен!
Хотелось бы еще фото в темноте увидеть, что б примерно понять, на сколько хорошо он светит))
  • avatar Az82
  • 0
Дипломатично промолчу...)
  • avatar AlD
  • 0
Лаконично и в стиле.Конечно +
Присоединяюсь к мнению что с накладкой смотрится эффектней.
  • avatar tarator
  • 1
Это цена при обьеме от 100шт, т.е бюджет должен быть не менее 2000$
Для один/два штука станок сьест бюджет еще на стадии включения :-)
  • avatar artkol
  • 1
Вот и пусть учат те, кто не рисует. А в моей вселенной мои законы!
  • avatar Vinch
  • 0
Здоровеньки) Спасибо :)
  • avatar artkol
  • 0
Отлично! Классная иллюстрация от моего друга! Привет Олег!
  • avatar DoubleP
  • 6
Мне сначала показалось, что это огнестрел какой-то. Потом только понял, что нож.
От оценки воздержусь, поскольку не косплейщик ни разу и ничего в нем не понимаю. Само изделие вызывает-таки спорные ощущения своей… нефункциональностью, что ли… Ясно что это именно реквизит, бутафория. Непонятна сама идея шестеренок на лезвии. Что эта вся механика могла бы делать в ноже? Качество исполнения тут тоже ни при чем, это Ваша манера, насколько я понимаю, глядя на предыдущие работы.

Что же касается манеры подачи…
Мы с Вами не ссорились, да и практически не общались, но мне тоже не слишком приятно было читать и этот, и предыдущий топики. В отличие от прочих Ваших топиков. К чему вот это все позерство, так, наверное, лучше сказать? Типа «Все вы <self-censored>, а я — д'Артаньян, спаситель Стимпанка и косплея.» Может, и не надо нас спасать? Прав Seltsame, не пытайтесь превратиться в тролля, это не Ваше.
С уважением -
Знакомый мне корпус, я их не режу, а бережно собираю и делаю рамки для фото.
И правда, замечательные часики) +
Как видно из ворклога, клинок девайса выполнен из жести корпуса будильника, какое уж тут ХО)
  • avatar Wag
  • 0
Красивые часы. Задаю вопрос: Как делалась надпись?
1)Нож, как я уже писал ранее, интересен, но с конструктивными огрехами даже в имитации механизмов.

2)Видимо на стимпанк.про материал принято подавать левой пяткой правой ноги, что всех там, похоже, устраивает. Это я про представленные в начале статьи в форме «ненавязчивого пиара» ссылки.

3)Мне, как человеку, не участвовавшему в случившихся, пардон, срачах, а значит не имеющему счётов ни с одной из сторон, всё же гадко читать такого рода топик. Не перегибайте палку в своём «стремлении к оригинальности», это выходит отталкивающе и по-хамски.
Не стоит Вам превращаться из рукастого человека, чьи изделия почти всегда так или иначе радовали глаз и с кем можно было конструктивно побеседовать, в языкастую свинью.

Минус за форму. Она сводит на нет содержание.
  • avatar AlD
  • 1
Довольно интересное возвращение :)))))… в новом образе.
А я вам говорил «Не стоит искусственно огранисчивать своё общение».
В косплее слабо (ничего) понимаю.Поэтому оценивать не буду.
А вот за честное представление намерений +.
Для меня с некоторого времени представляет очень большую ценность ЧЕСТНОСТЬ. Это когда человек общается с тобой одинаково что при всех, что в личке…

З.Ы Ого как заминусили :))))