• avatar DoubleP
  • 1
Это, наверное, тот самый, который «50 центов за удар молотком и $1999.50 за знание, куда и как ударить»?
Плюс, конечно.
  • avatar inkubus
  • 0
Ого, какие тут споры идут. Пожалуй, стоит мне в следующий раз прежде чем опубликовать тут свою новую картину — крепко подумать.) Ну а если по существу, то лично я полагаю, что любое произведение выставленное на этом ресурсе следует оценивать по законам того жанра, в котором оно создано. Это же ведь картина в фантастическом жанре, а не иллюстрация из наставления по боевым действиям в открытом космосе.
Спасибо! Выкройки делаю сама и всё остальное тоже. )))
Ура! Я поймала ухо. :) Добавила вид «совсем подальше». :)
  • avatar ChokDok
  • 0
Начинание отличное! Дай Бог, что бы не захирело — продолжайте!
  • avatar revival
  • 0
И где вы только выкройки взяли?!?!?!:-) :-) :-) Очень понравилось, +:-)
Желаете проэкзаменировать?
Терпеть не могу экзамены, ни сдавать, не принимать… так что, увольте… :))
Если вы думаете что я поклонник модернизма — ошибаетесь,,,,,:)) я пятнадцать лет втолковывал студентам что поставить «Пиковую даму» или «Евгения Онегина» в классическом варианте, но так что бы зритель не засыпал от скуки — в восемь раз сложнее и интереснее чем одеть всех в джинсы и перенести действие в гарлем… но, это вовсе не отменяет последние сто пятьдесят лет развития искусства(в том числ изобразительного)…
Если менеджеры от искусства морочат людям головы, втюхивая богатым дуракам всякую дрянь, разобраться в этой каше бывает очень сложно(а то и не возможно), но это вовсе не означает что в современном искусстве нет объективных законов, или что его самого нет вообще…
На счет изобразительной стороны кино, я, с вашего позволения, предпочту Параджанова и Тарковского.....:))
… и, к стати, Дали-живописца -не люблю, но когда мне посчастливилось попасть в его театр-музей, я его зауважал, даже очень… хотим мы с вами или нет, но этот человек изменил очень многое… как и Малевич и Филонов… :))
Вывод из всего этого следующий: давайте откажемся от слишком примитивных подходов и суждений! Перед нами ведь не «моя первая флешка»… :))

С Уважением art-mtchanic
  • avatar Asgar
  • 0
Спасибо:) Подскажу) Это маленькие гвоздики, у них длина 7мм, диаметр шляпки- около 2х
Сверлились дырки, в них загонялись гвоздики, и после я срезала лишнее- ну в общем стандартно)
Медь? :)
  • avatar Zamorok
  • 1
За что и люблю этот ресурс! (довольно хмыкнув )
  • avatar Paromon
  • 0
Солидарен!!!

Вот нашел на етси…
Его бы из меди или латуни… было бы круче, а то смотрится как дизель…
  • avatar Ohrr
  • 0
Медные заклепки и алюминиевая пластина вроде такого эффекта не дают. А что тускнеет, так серое с желтым вполне не плохо смотрится. А что вы предлагаете в качестве металла другого цвета?
  • avatar Ohrr
  • 0
Тонкую ножку в патрон и так же надфилем формируем круглую шляпку.
  • avatar Snap
  • 0
прикольные вещи и далеко не ширпотреб.главное оригинальность и что-бы тебе самому нравилось.на всякую вещь есть свой обладатель.
я тоже работаю с вилко-ложками и делаю всякие поделки.у людей вызывает интерес и соответственно есть спрос.
согласен что многие вещи не имеют отношения к стимпанку, но каждый мастер видит данное направление по своему, тем более просторы в этом направлении безграничны.
вся фишка в том — что бы не обсирать фантазию и работы других, а наоборот уважать труд человека.
  • avatar Rattel
  • 0
Ох, как же поздно спохватились мы.
А можно ли узнать, когда предвидятся подобные конкурсы?
Во-первых, качественные (а соответственно и дорогие) аксессуары никогда не были ширпотребом. Во-вторых, противостояние ширпотреб vs оригинальность и качество зависит не только (и не столько) от культуры, сколько от нищеты.
Много людей у нас может позволить гогглы за $300? При том что это только на косплейные вечерухи, каждый день не оденешь, а по прямому назначению использовать (защита глаз при работе) — сильно жирно будет.
Зато на вечер пластиковые гогглы за $10 — вполне доступно.
Кризиса идей нет, на e-bay и этом самом Etsy я натолкнулся на кучу оригинальных и качественных идей, да и у нас на сайте ссылки проскакивают. Да, рядом валяется пластмассовый ширпотреб, но куда уж без него.
Если я правильно понял — оно из экологически чистого дерева и предназначено ставиться на верхушку свадебного торта.

З.Ы: Неужели искусство — это только металлический крафт с кучей деталей и наворотов?
Порой становится грустно, потому что стимпанком называют:
-пластиковые современные сварочные гогглы с резинкой от трусов вместо ремешка.
-такие же гогглы, но помазюканные краской под метал.
-пластмассовый автомат периода WWII, помазюканый краской под латунь.
-разнообразные кулоны и металические фигурки осьминогов, летучих мышей, стрекоз, жуков и прочих животных (без механики), имеющих спорное отношение к gothic, а уж к стимпанку и подавно.
-современные лампочки от фонариков, обмотанные проволокой в изоляции на манер серьг.
-старые ключи и т.д.


Ага, осознаёте, да? Это кризис идей, это бедность фантазии, тупик качества, коллапс субкультуры — на западе он уже полностью вступил в права. Толстые люди, некрасивые лица, банальные костюмы на 90%. Дешёвые аксессуары на один раз. Если мы начнём подражать вырожденной ветви стиля, не внося новизны — зачем начинать вообще? Нужен прогресс, нужно развитие — вширь, так же как вглубь.

На скульптурки в начале топика я наткнулся с неделю назад, хороши. У автора, кажется, ещё оружие было — за которым и лазил.