• avatar dismov
  • 0
Это же сплав, сделан просто под старину, под дерево :)
  • avatar Yura
  • 0
Да паяем водородом, а идея хорошая, но не забывайте о технике безопасности.
:)))
Совершенно не собираюсь хаять автора, но если говорить о натурализме то соотношение длинны консоли и толщины балки, не выдерживает никакой критики, хоть бамбук, хоть что, но такой длинне любая труба сама себя то не удержит…
  • avatar Ruba
  • 0
Водородом паяете? Вот думаю свой аппарат в стиле исполнить, что народ думает, есть ли здравый смысл в оформлении электролизера в стиле стимпанк?
есть еще такая точилка=) www.novate.ru/blogs/180110/13934/
Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо
реет Буревестник, черной молнии подобный.
То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и —
тучи слышат радость в смелом крике птицы.
если на кистях «рук» то нет там перепонок, «пальцы в ладошке» прижаты просто)))
И ведь нечего добавить… Видать растет ресурс, а?
Недавно видел реально карманный вариант на Москворецком рынке. Размер чуть больше бормашинки, а мощность заявлена аж 750 Вт! Круги свои. Денег 2000 целковых просили…
у нас в городе пару лет назад район около жд вокзала зимой через паровоз топили
Нет, ксерокс — это слово нарицательное, означающее для большинства копировальный аппарат. А так, конечно, это название фирмы…
А и правда, как картины!
я просто в а… уе
А мне на ризографе 150 копий автореферата делали, так что отвечу)))). Кстати, «ксерокс» — это вроде название фирмы, а не метода. А фото поищу! Там даже вроде табличка прилагалась что и как, с годами, запомнил только Letterpress. Старею )))
  • avatar Trou
  • 0
Карманная болгарка! :)
Добавил фото. Но, боюсь, целого куска такого размера не будет. Если только частями.
Согласен, но это просто название, не отражающее основной сути. Спросите у любого встречного — «что такое ризограф?» — вам не ответят. На вопрос о ксероксе ответит любой школьник…
  • avatar jeenn
  • 1
Та можно попытаться, но… Всё равно не сойдётся. Любой булыжник помести в ту точку пространства, хоть даже в атмосфере, всё равно Центральным Светилом освещённым окажется правый нижний бок обекта. А если предположить, что это планета в системе двойной звезды, и, мол, та Луна подсвечена другой звёздной компонентой, тогда во всём пейзаже должны быть чётко выражены две тени от каждого объекта. Возражения, что не попавшая в кадр звезда слабенькая и потому не даёт вторых теней тоже не пройдут. Ведь этой «слабой» звезде удаётся с такой силой засветить со своей стороны Луну, что засветка от видимого нам солнца вообще меркнет до полной темноты. Тогда на весь пейзаж должна прийти такая мощная засветка слева-сверху, что и ослепнуть можно, если без правильных гогглов
  • avatar Noise
  • 0
неправильная ассоциация — ето прародитель RISOграфа тоесть- дубликатор снимать копии он не может, одноцветные так и сейчас устроены. А прародитель Xerox- я думаю фототелеграф. Изображение в зеркальном виде проявлялось на пластине покрытой влажным крохмальным раствором, а потом сверху прижимался лист.